Постановление от 04 августа 2014 года №5-266/2014

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 5-266/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    №5-266/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    04 августа 2014 г.                                                                               г. Ишимбай
 
    Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Ишимбайский район и г. Ишимбай Сабитова Наталья Георгиевна, (адрес суда ул. Советская 57                г. Ишимбай), рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
Антипова А.А.
 
«персональные данные»
 
 
установил:
 
    03.08.2014 года в 01.50 часов на ул. **, г. **, водитель Антипов А.А. управлялавтомашиной **, государственный номерной знак **, будучи лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения.
 
    В суде Антипов А.А. подтвердил выше изложенное.
 
    Выслушав Антипова А.А., исследовав материалы дела, суд  считает, что вина Антипова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана и подтверждается следующим.
 
    В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090  водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
     Как установлено судом, основанием полагать, что водитель                     Антипов А.А. 03.08.2014 г. в 01.37 часов находился в состоянии опьянения, согласно акту ** № ** явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица (данные акта ** № **), что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (в ред. Постановления Правительства РФ от 18.11.2013 N 1025).
 
    Согласно акту ** № ** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03.08.2014 года   Антипов А.А. в присутствии понятых отказался от прохождения освидетельствования.  
 
       Следовательно, в соответствии с п. 11  вышеназванных Правил                    Антипов А.А. должностным лицом ГИБДД  был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию.
 
    Согласно протоколу ** № ** о направлении на медицинское освидетельствование от 03.08.2014 г., Антипов А.А. в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
 
       Кроме того вина Антипова А.А. так же подтверждается протоколом  **              № *** об отстранении от управления транспортным средством и протоколом о задержании транспортного средства ** № **, согласно которым Антипов А.А. 03.08.2014 г.был отстранен от управления автомобилем **, государственный номерной знак **, а автомобиль  помещен на специализированную стоянку.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка по г. Ишимбай и Ишимбайскому району от 07.02.2014 г. Антипов А.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу.
 
    Оценив доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на предмет допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Антипова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - не выполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения.
 
      Обстоятельств  смягчающих либо отягчающих  административную ответственность,  судом не установлено.
 
    При назначении наказания Антипову А.А. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность,                 отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 
 
 
постановил:
 
    Антипова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде  административного ареста сроком на 10  (десять) суток.
 
    Срок ареста исчислять с момента задержания 03.00 часов 03.08.2014 г.
 
       Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан через судебный участок № 3 судебногорайона Ишимбайский район и г. Ишимбай.
 
 
 
             Мировой судья                                                                Сабитова Н.Г.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать