Постановление от 24 июля 2014 года №5-266/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 5-266/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                                           дело №5-266/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
 
    Мировой судья судебного участка №31 Юргамышского судебного района Курганской области Катиркин Владимир Борисович, рассмотрев 24 июля 2014 года по адресу: ул. Чкалова, 13, п. Юргамыш Курганской области, 641200, дело об административном правонарушении ст.7.27 КоАП РФ в отношении:
 
    Богатыревой Раисы Андреевны, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>,  зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    <ДАТА3> около 13 час. 05 мин. Богатырева Р.А. умышленно, из корыстных побуждений, тайно, в магазине «<ИНОЕ>» расположенном по адресу: <АДРЕС>, п. Юргамыш Юргамышского района Курганской области, совершила хищение товара: <ИНОЕ>., причинив тем самым магазину «<ИНОЕ>» материальный ущерб на общую сумму <ИНОЕ>.
 
    При рассмотрении дела Богатырева с протоколом согласилась, виновность признала, в содеянном раскаялась.  
 
    Представитель потерпевшего специалист Курганского филиала  <ИНОЕ>» <ФИО1> в судебном заседании не присутствовал, согласно телефонограмме от 13.01.2014 года просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Заслушав Богатыреву, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что её виновность в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение полностью.
 
    Из протокола об административном правонарушении 45 М <НОМЕР> усматривается, что <ДАТА3> около 13 час. 05 мин. Богатырева Р.А. умышленно, из корыстных побуждений, тайно, в магазине «<ИНОЕ>» расположенном по адресу: <АДРЕС>, п. Юргамыш Юргамышского района Курганской области, совершила хищение товара: <ИНОЕ>., причинив тем самым магазину «<ИНОЕ>» материальный ущерб на общую сумму <ИНОЕ>.
 
    Виновность Богатыревой кроме её признания также подтверждается исследованными в судебном заседании:
 
    - рапортом оперативного дежурного МО МВД РФ «Юргамышский» зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому поступило заявление о хищении неизвестной женщиной товаров в магазине «<ИНОЕ>»;
 
    - заявлением директора магазина «<ИНОЕ>» <ФИО2>, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, похитившее <ДАТА5> из магазина «<ИНОЕ>» продукты питания на сумму <ИНОЕ>.;
 
     - объяснением <ФИО3> и <ФИО2> от <ДАТА5>;
 
    - актом о задержании правонарушителей на объекте и передаче органам внутренних дел, согласно которому Богатырева совершила хищение товаров на сумму <ИНОЕ>.
 
    Согласно справке Курганского филиала <НОМЕР> <ИНОЕ>» стоимость похищенного товара составляет <ИНОЕ>.
 
    Совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод, что факт мелкого хищения Богатыревой чужого имущества является доказанным.
 
    Каких-либо существенных процессуальных нарушений, влекущих недопустимость представленных административным органом доказательств мировым судьёй не установлено.
 
    Действия Богатыревой Р.А. мировой судья квалифицирует по ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей статьи 159 и частями второй, третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд считает признание виновности Богатыревой в инкриминируемом деянии, её раскаянье.
 
     Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.  
 
    Индивидуализируя ответственность, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих виновность обстоятельств, мировой судья полагает в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, назначить Богатыревой административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ст.7.27 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст.7.27, 29.1 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Признать Богатыреву Раису Андреевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <ИНОЕ> рублей.
 
 
    Сумма штрафа подлежит зачислению на счет: <НОМЕР>, получатель платежа Управление федерального казначейства по Курганской области, ул. Савельева, 23, г. Курган, 640018, (МО МВД России «Юргамышский», ул. Ленина, 28, п. Юргамыш Курганской области, 641200), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, код ОКТМО <НОМЕР>, банк ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области БИК <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>.
 
 
     Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Юргамышский районный суд Курганской области со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                               В.Б. Катиркин
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать