Постановление от 28 мая 2014 года №5-266/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5- 266/ 2014  г.
 
    П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
28 мая 2014 года                                                                    г. Липецк
 
            Мировой судья  судебного участка № 21 г. Советского округа города Липецка   Мясникова Н.В. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.10 Кодекса РФ об административном правонарушении,  в отношении Титова С.В., ранее к административной ответственности  привлекался:                
 
    28.07.2013 года по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ штраф 2 000 руб.,
 
    19.08.2013 года по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ штраф 300 руб.,
 
    18.10.2013 года по ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ штраф 1 000 руб.,
 
    25.10.2013 года по ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ штраф 2 000 руб.,
 
                26.10.2013 года по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ штраф 500 руб.,
 
    06.11.2013 года по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ штраф 500 руб.,  
 
    22.11.2013 года по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ штраф 500 руб.
 
    15.12.2013 года по ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ штраф 1 000 руб.
 
    23.12.2013 года по ч.2 ст.  12.9 КоАП РФ штраф 500 руб.
 
    18.02.2014 года по ч.2 ст.  12.9 КоАП РФ штраф 500 руб.
 
    23.02.2014 года по ч.2 ст.  12.9 КоАП РФ штраф 500 руб.
 
    06.03.2014 года по ч.2 ст.  12.9 КоАП РФ штраф 500 руб.
 
    29.03.2014 года по ч.6 ст.  12.9 КоАП РФ штраф 2 000 руб.
 
    29.03.2014 года по ч.2 ст.  12.9 КоАП РФ штраф 500 руб.
 
    31.03.2014 года по ч.6 ст.  12.9 КоАП РФ штраф 2 000 руб.
 
    31.03.2014 года по ч.2 ст.  12.9 КоАП РФ штраф 500 руб.
 
    03.04.2014 года по ч.2 ст.  12.9 КоАП РФ штраф 500 руб.
 
    13.04.2014 года по ч.6 ст.  12.9 КоАП РФ штраф 2 000 руб.
 
    16.04.2014 года по ч.3 ст.  12.19 КоАП РФ штраф 1 000 руб.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
            30.04.2014 года в 23 часа 55 мин. в районе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. Липецка    Титов С.В., управляя автомобилем Мицубиси Лансер г/н <НОМЕР>,  совершил проезд на запрещающий (красный) сигнал светофора на железнодорожном переезде.
 
    Титов С.В. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно, надлежащим образом, о чем имеется письменное подтверждение.  
 
    В силу ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
            Поскольку в материалах дела имеется письменное подтверждение о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
 
     Согласно п.15.3  Правил  дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 «О правилах дорожного движения» Запрещается выезжать на переезд:
 
    при закрытом или начинающем закрываться шлагбауме (независимо от сигнала светофора);
 
    при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума);
 
    при запрещающем сигнале дежурного по переезду (дежурный обращен к водителю грудью или спиной с поднятым над головой жезлом, красным фонарем или флажком, либо с вытянутыми в сторону руками);
 
    если за переездом образовался затор, который вынудит водителя остановиться на переезде;
 
    если к переезду в пределах видимости приближается поезд (локомотив, дрезина).
 
    Кроме того, запрещается:
 
    объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед переездом транспортные средства;
 
    самовольно открывать шлагбаум;
 
    провозить через переезд в нетранспортном положении сельскохозяйственные, дорожные, строительные и другие машины и механизмы.
 
 
        Вина  Титова С.В.  в   совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами по делу:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 30.04.2014  года,
 
    - объяснениями  инспекторов ДПС ГАИ  УВД по ЛО,   имеющимися в материалах административного дела.
 
    Таким образом, судья приходит к выводу, что в действиях       Титова С.В.  содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.10  КоАП РФ, -    выезд на железнодорожный переезд   при запрещающем сигнале светофора.
 
        При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства,   отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающих обстоятельств  суд не усматривает.   
 
    В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд в силу ст. 4.3 КоАП РФ признает неоднократное совершение   Титов С.В. однородных административных правонарушений, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Титова С.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и по этой же статье назначить ему наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Советский районный суд г. Липецка путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
Мировой судья                                                                  Н.В. Мясникова