Постановление от 20 августа 2014 года №5-266/2014

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 5-266/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
№5-266/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    20 августа 2014 года                                                                       город Аркадак
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области Кипкаева Н.В.
 
    с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Нуждова Р.Н.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Нуждова Р.Н., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, русским языком владеющего, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    18 августа 2014 года в <АДРЕС> УУП МО МВД РФ «Аркадакский» <ФИО1> был составлен Протокол АМ №1262964 об административном правонарушении в отношении Нуждова Р.Н. о совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании установлено, что 26 мая 2014 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.5 КоАП РФ Нуждову Р.Н. было назначено наказание по постановлению по делу об административном правонарушении 64 РЕ 116279, вынесенному госинспектором ОГИБДД  МО МВД РФ «Аркадакский» <ФИО2> в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Копия постановления была вручена нарушителю Нуждову Р.Н. 26.05.2014 года. Указанное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 06.06.2014 года. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Однако с заявлениями о рассрочке и об отсрочке срока уплаты Нуждов Р.Н. не обращался. На основании изложенного, Нуждов Р.Н. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Нуждов Р.Н. вину свою признал и пояснил тем, что забыл оплатить штраф, в содеянном раскаялся. Кроме признания вины, вина Нуждова Р.Н. подтверждается следующими доказательствами: Постановлением по делу об административном правонарушении 64 РЕ 116279 от 26.05.2014 года, Протоколом АМ №1262964 об административном правонарушении от 18.08.2014 года, справкой выданной инспектором ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Аркадакский» <ФИО3> о том, что штраф не оплачен.
 
    Суд, заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, считает, что действия Нуждова Р.Н. содержат состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Кроме того, согласно требований ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам 1 и II групп.
 
    Изложенные выше доказательства достаточны для признания Нуждова Р.Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Суд, исследовав материалы дела, находит, что действия Нуждова Р.Н. содержат состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При решении вопроса о мере наказания Нуждова Р.Н. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность нарушителя и его возраст, наличие постоянного дохода, с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание лица, в отношении которого ведется производство по делу. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается осознание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    При решении вопроса о размере наказания, суд, учитывая материальное положение, назначает наказание в виде административного штрафа.
 
    Исходя из изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 23.1, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Нуждова Р.Н. признать виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей.
 
    Административный штраф подлежит взысканию по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа - УФК МФ по <АДРЕС> области (ГУ МВД России; код подразделения 008), МО МВД России «Аркадакский», Наименование Банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, Код бюджетной классификации 188 1 16 43000 01 6000 140, БИК 046311001, ИНН 6455014992, КПП 645201001, ОКТМО 63603000, номер счета получателя платежа 401 018 103 000 000 100 10, УИН Ъ309D2А6414012629640.
 
    Постановление может быть обжаловано в Аркадакский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Аркадакского района.
 
 
 
    Мировой судья                                                                              Н.В. Кипкаева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать