Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 5-266/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-266/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Исполняющая обязанности мирового судьи 91 с/у - мировой судья 93 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации, в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца: р. <АДРЕС>; не работающего; проживающего по адресу: <АДРЕС>., г. <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, <ФИО2> <ДАТА4> в 00 час. 40 мин. по месту своего жительства: <АДРЕС>., г. <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не уплатил административный штраф в размере 1500 руб., наложенный сотрудниками ОГИБДД «<АДРЕС>» <ДАТА5>
<ФИО2> в судебное заседание, назначенное на <ДАТА6> в 11 час. 30 мин. не явился. О дате судебного разбирательства извещён надлежащим образом - повесткой. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
Согласно ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При указанных обстоятельствах, суд рассматривает дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Согласно ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Из материалов дела усматривается, что постановлением <НОМЕР> от <ДАТА7> <ФИО2> привлечён к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Постановление <ФИО2> в установленном законом порядке не обжаловалось, вступило в законную силу <ДАТА8>, в связи с чем у <ФИО2> возникла обязанность оплатить штраф в указанном в постановлении размере.
Однако, на момент составления протокола от <ДАТА4> штраф <ФИО2> не оплатил (л.д. 6), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Собранные органами ГИБДД доказательства суд признаёт достоверными, поскольку они составлены компетентными лицами, оформлены надлежащим образом, имеют все обязательные реквизиты и подписи. Вышеизложенные доказательства согласованы и взаимосвязаны между собой, дополняют и подтверждают друг друга и своей совокупностью объективно фиксируют обстоятельства совершения правонарушения.
Каких-либо относимых и допустимых доказательств невиновности в совершении вменяемого правонарушения <ФИО2> суду не представил.
При указанных обстоятельствах, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО2>, являясь лицом, привлечённым к административной ответственности, возложенной на него ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ обязанности по своевременной уплате штрафа надлежащим образом не исполним, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей (трех тысяч), с перечислением на следующие реквизиты: Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (МУ МВД России «<АДРЕС>»), ИНН: 5038004170, КПП: 503801001, КБК: 18811643000016000140, БИК: 044583001, наименование банка: Отделение <НОМЕР> МГТУ Банка России г. <АДРЕС> 705, р/с: 40101810600000010102, ОКТМО: 46647000.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью 91 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
