Постановление от 02 июня 2014 года №5-266/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-56-266/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по  делу  об  административном правонарушении
 
 
    г. Урюпинск 02 июня 2014 г. Мировой судья судебного участка № 56 Волгоградской области Рябова Т.П., рассмотрев административное дело, поступившее в судебный участок 16 мая 2014 года в отношении Храмовой Т.А.,<ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1   Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Храмова Т.А. совершила административное правонарушение,  ответственность за которое предусмотрена  ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, при следующих  обстоятельствах. 
 
    В соответствии с п.3 ст. 80 части 1  НК РФ, Сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, то есть за 2013 год не позднее <ДАТА4>  .
 
    Храмова Т.А., <ОБЕЗЛИЧЕНО>обязана была представить Сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год (2013) не позднее <ДАТА4>.
 
    Фактически Сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год (2013) в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области предоставлены <ДАТА6>
 
      В результате чего были нарушены п.п. 4 п. 1 ст. 23 части 1 НК РФ , п.3 ст.80 части 1  НК РФ, о чем составлен   протокол   об административном  правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>
 
        Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ - дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ,  либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
     В судебное заседание, назначенное на 02 июня 2014 года, Храмова Т.А. не явиласьпо неизвестной причине, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом.
 
            Храмова Т.А. не обращалась к судье с ходатайством об отложении рассмотрения дела. Тем самым, Храмова Т.А. в силуличного волеизъявления отказался от реализации предоставленных ей законом процессуальных прав на непосредственное участие в разбирательстве дела. 
 
            При таких обстоятельствах мировой судья полагает считать Храмову Т.А., извещеннымо времени, дате  и месте рассмотрения дела, и рассмотреть дело в его отсутствие.
 
            Изучив материалы дела, суд полагает, что вина Храмовой Т.А. в совершенном административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ установлена следующими обстоятельствами дела.
 
    Согласно с п.3 ст. 80 части 1  НК РФ, сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована).
 
    По смыслу указанной статьи, Храмова Т.А. обязанабыла представить Сведения о среднесписочной численности работников  за предшествующий календарный год (2013) не позднее <ДАТА4>.
 
    Однако, Сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области предоставлены <ДАТА9>
 
      Таким образом, Храмова Т.А. <ОБЕЗЛИЧЕНО>  совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.
 
    Согласно  ч.1 ст. 15.6  КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
 
    Изучив материалы дела, суд полагает, что вина Храмовой Т.А. в совершенном административном правонарушении  по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ полностью доказана протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10> (л.д. <НОМЕР>); копией декларации (л.д.5), копией выписки из единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА11>(л.д.6-7).
 
      Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Храмовой Т.А.,   мировым судьей не установлено.
 
        Таким образом, мировой судья приходит к выводу о виновности Храмовой Т.А. в совершении административного правонарушения, и полагает возможным назначить ей наказание в  пределах санкции ч. 1 ст. 15.6  Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа 300 рублей.
 
Руководствуясь ч. 1 ст. 15.6, ст. 29.10  Кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
           Признать Храмову Т.А. виновнойв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.
 
           Назначить  Храмовой Т.А. административноенаказание   по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ   в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
        Штраф перечислять: наименование получателя платежа - УФК МФ РФ по Волгоградской области (Межрайонная ИФНС России № 7 по Волгоградской области) ИНН - 3438006555, р/с 40101810300000010003. Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград, БИК: 041806001, Код бюджетной классификации: 18211603030016000140 ОКТМО 18725000 Тип платежа: АШ. (<АДРЕС>
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
            Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье,  вынесшему постановление.
 
            При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2  КоАП РФ, судья,  вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
          Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области  через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                  Т.П. Рябова
 
    Постановление не вступило в законную силу.