Постановление от 04 июня 2014 года №5-266/2014

Решение по административному делу
Дело №5-266/2014
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    04 июня 2014 годаг. Лихославль
 
 
    Мировой судья судебного участка Лихославльского района Тверской области, расположенного по адресу Тверская область, г.Лихославль, ул.Первомайская, д.2, Саватьева С.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена  ст.12.26 ч.2  КоАП РФ,  в отношении гражданина Трифонова С.Б. <ДАТА2> рождения, урож. с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, фактически   проживающего по адресу <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, <АДРЕС> пер., <АДРЕС>, имеющего    <ОБЕЗЛИЧЕНО>образование,     <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно материалам административного дела Трифонов С.Б. управлявший автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортным средством, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта) <ДАТА4> в 22 час 00 мин, у дома <НОМЕР> в д. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, отказавшись проходить освидетельствование на состояние опьянения на месте с использованием прибора АКПЭ-01-«Мета» <НОМЕР> (свидетельство о поверке до <ДАТА5>) не выполнил законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.3.2, 2.1.1 ПДД РФ.
 
    При рассмотрении административного дела Трифонов С.Б. в судебном заседании виновным себя   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ   признал и пояснил, что водительского удостоверения не имеет. <ДАТА6>  вечером в состоянии алкогольного опьянения управлял автомашиной в д. <АДРЕС> <АДРЕС> района. Остановили сотрудники ГИБДД.   От освидетельствования и медицинского освидетельствования  отказался.  Инвалидом не является.
 
    Факт невыполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителем, не имеющим права управления  транспортными средствами,  подтверждаются представленными и исследованными в суде административными материалами:
 
    -протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, в котором зафиксированы обстоятельства совершения административного правонарушения 
 
    -протоколом <ДАТА> от <ДАТА6> об отстранении от управления транспортным средством автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в связи с явными признаками алкогольного опьянения 
 
    - актом <НОМЕР> от <ДАТА6>  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором в графе «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» имеется запись «отказываюсь»
 
    - протоколом  <НОМЕР> от <ДАТА6> о направлении на медицинское освидетельствование, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где зафиксирован   отказ Трифонова С.Б. от прохождения медицинского освидетельствования, заверенный его подписью
 
    - объяснениями <ФИО1>,  <ФИО2> от <ДАТА6> том, что в их присутствии  был  отстранен от управления  Трифонов С.Б., которому было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался. Водитель был направлен на медицинское освидетельствование, пройти которое также отказался
 
    - рапортом <ОБЕЗЛИЧЕНО> ГИБДД ОМВД России <ФИО3>, в котором  изложены обстоятельства совершения административного правонарушения
 
    Согласно справке <ОБЕЗЛИЧЕНО> УМВД Трифонов С.Б. водительского удостоверения не имеет, ранее не  привлекался за административные правонарушения, предусмотренные гл.12 КоАП РФ за нарушения в области дорожного движения.
 
    Согласно п.2.1.1 ПДД РФ  водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения  - временное разрешение.
 
    Согласно ст.2.3.2 ПДД РФ водитель обязан пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения по требованию сотрудника полиции.
 
    Исследовав представленные материалы, заслушав Трифонова С.Б., суд приходит к выводу, что Трифонов С.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.  12.26 ч.2 КоАП РФ.
 
    Сотрудник ГИБДД вправе был требовать от Трифонова С.Б. прохождения медицинского освидетельствования на установление состояния опьянения, поскольку Трифонов С.Б. имея признаки алкогольного опьянения, отказался от прохождения освидетельствования на месте. Требования сотрудников ГИБДД были законными,  и Трифонов С.Б. обязан был их выполнить.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является  признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
 
    Санкция статьи 12.26 ч.2 КоАП РФ предусматривает в качестве меры наказания административный арест от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применять административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется. 
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст.3.1, 4.2, 4.3, 4.4 ч.2, 3.9 ч.1, 20.21, 20.1 ч.1,  23.1, 29.5-29.10, 32.8 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Трифонова С.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26  ч.2 КоАП РФ и  подвергнуть его  наказанию в виде  административного ареста сроком на 10 суток.
 
    Для исполнения постановления Трифонова С.Б. взять под стражу в судебном заседании. Срок административного ареста по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ  исчислять с <ДАТА7> с 09 час 30 мин.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению, которое поручить начальнику ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области
 
    Постановление может быть обжаловано в Лихославльский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
    Обжалование постановления об административном аресте не приостанавливает его исполнение.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                             С.В.Саватьева