Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-266/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-23-266/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 июля 2014 года <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 23 <АДРЕС> области (<АДРЕС>) Харламов С.Н.,
рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2> в отношении:
Элимханова Т.М., <ДАТА3>,
в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ - Элимханову Т.М. разъяснены, заявлений и ходатайств не поступило,
УСТАНОВИЛ:
Элимханов Т.М. <ДАТА4> в 02 часа 40 минут у дома <НОМЕР> <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял транспортным средством «ГАЗ-33021», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, не имея права на управление транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, двигался задним ходом, совершил ДТП после чего с места происшествия скрылся, чем нарушил п.п. 2.5, 2.7 ПДД.
По указанному факту в отношении Элимханова Т.М. составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое установлена ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, который вместе с материалами дела направлен мировому судье.
В судебном заседании Элимханов Т.М. вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, т.к. действительно <ДАТА4> управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, при этом водительского удостоверения он не имеет.
Мировой судья, выслушав объяснения Элимханова Т.М., изучив административный материал, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Элимханов Т.М. нарушил требования указанного выше пункта правил дорожного движения, при этом водительского удостоверения Элимханов Т.М. не имеет, что подтверждено справкой ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> и объяснением водителя.
Следовательно, Элимханов Т.М. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 34 ДД <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 2), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 РН <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 3), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортными средствами <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 4) согласно которому установлен факт нахождения Элимханова Т.М. в состоянии алкогольного опьянения, справкой ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> (л.д. 13), согласно которой Элимханов Т.М. водительского удостоверения не имеет, оцененных в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
То обстоятельство, что инспектором ИПБДД ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1> в описательной части протокола об административном правонарушении в нарушении ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ описываются два состава административных правонарушений, ответственность за которые установлены ч.3 ст. 12.8 и ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, не может являться обстоятельством, позволяющим освободить правонарушителя от ответственности, так как его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, кроме того на Элимханова Т.М. составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, который принят мировым судьей к отдельному производству (дело <НОМЕР>-267/2014).
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние лица в совершенном правонарушении, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
При назначении наказания Элимханову Т.М. суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, общественную опасность содеянного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и наличие обстоятельств отягчающих ответственность, а также те обстоятельства, что транспортное средство является источником повышенной опасности, управление автотранспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения - подвергает опасности жизнь и здоровье пешеходов, пассажиров данного транспортного средства и других водителей.
Доказательств того, что в отношении правонарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым привлечь Элимханова Т.М. к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.
Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 23.1, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Элимханова Т.М., <ДАТА3> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания Элимханову Т.М. исчислять с момента доставления в судебный участок, т.е. с 14 часов 00 минут <ДАТА4>.
Постановление в течение 10 суток с момента его вынесения может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
Мировой судья Харламов С.Н.
