Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 5-266/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-266/2014
Дело <НОМЕР>. суд.уч. <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Долгопрудненского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющая обязанности мирового судьи 31 судебного участка Долгопрудненского судебного района
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> Руслана Гурбан оглы, *** года рождения, уроженца ***, проживающего по адресу: ***, сведений о месте работы не имеется, русским языком владеет
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> в 06 час. 20 мин. водитель <ФИО3>, следуя в <АДРЕС> в районе дома ***, управлял транспортным средством марки *** г.р.з. ***, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
<ФИО3> для рассмотрения дела не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно судебной повесткой по адресу, указанному в материалах дела, что подтверждается описью почтовых отправлений (л.д.11, 12), о причинах своей не явки суд не известил, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало. Явка <ФИО4> в суд для рассмотрения дела обязательной не признана. При таких обстоятельствах в соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Исследовав письменные материалы административного дела: протокол об административном правонарушении 50 АМ 433078 от <ДАТА3>, составленный инспектором ДПС ОГИБДД «Мытищинское» в отношении <ФИО4> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.5), протокол об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ 145178 от <ДАТА3>, составленный инспектором ДПС в присутствии двух понятых с указанием их данных и подписи (л.д.6), акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50АА 211533 от <ДАТА3>, согласно которому у <ФИО5> установлено состояние опьянения (л.д.7), бумажный носитель, выданный техническим средством измерения (л.д.4), акт приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.7), рапорт инспектора ДПС ОГИБДД «Мытищинское» (л.д.10), суд приходит к выводу, действия <ФИО4> правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и его вина в совершении данного правонарушения установлена и доказана.
В соответствии с пунктом 14 статьи 13 Федерального закона от <ДАТА4> N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права, в том числе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно материалам дела, основанием полагать, что <ДАТА2> водитель <ФИО3> управлял транспортным средством марки ***, находясь в состоянии опьянения, послужило наличие у него клинических признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица; поведение не соответствующее обстановке, что отражено в акте освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>г. (л.д.7), что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 475).
Освидетельствование водителя на состояние алкогольного опьянения производилось должностным лицом, непосредственно после совершения правонарушения, с применением технического средства измерения Алкотектор PRO 100 combi, заводской номер <НОМЕР>, дата последней проверки прибора <ДАТА8>, погрешность прибора 0,048 мг/л, результаты исследования 0,651 мг/л выдыхаемого воздуха, состояние алкогольного опьянения установлено (л.д.7), техническим прибором выдан бумажный носитель с записью результатов освидетельствования (л.д.4).
Как следует из составленных протоколов и рапорта инспектора ДНПС ОГИБДД «Мытищинское» <ФИО3> отказался от подписи и объяснений в протоколах и акте, что зафиксировано инспектором ДПС ОГИБДД «Мытищинское» <ФИО6> в рапорте (л.д.10).
Водитель <ФИО3> был отстранен от управления транспортным средством, о чем в присутствии двух понятых, составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством (л.д.6), транспортное средство задержано и передано на спецстоянку (л.д.8).
Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, исключающих производство по делу (ст.24.5 КоАП РФ) , смягчающих или отягчающих административную ответственность (ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ) судом не установлено.судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ч.1 ст.12.8., 3.8, 4.2., 23.1., 25.1., 29.9.-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> Руслана Гурбан оглы признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и восемь месяцев.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (МУ МВД России Мытищинское), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810600000010102, Банк: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России <АДРЕС> 705, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 46716000, УИН 18810450142140006559, КБК 18811630020016000140, вид платежа: штраф, постановление <НОМЕР> от <ДАТА9>
Штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления в силу настоящего постановления. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в судебный участок 31 по адресу: <АДРЕС> шоссе. <АДРЕС> корп.3.
В течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу водительское удостоверение должно быть в ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» (г.Долгопрудный, <АДРЕС> проезд, <АДРЕС>.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд через мирового судью 297 судебного участка.
Право на обжалование и порядок обжалования постановления объявлены.
Мировой судья <ФИО1>
