Постановление от 17 июня 2014 года №5-266/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-266/2014
    5- 266/ 2014 уч. «188»
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
<ДАТА1>(резолютивная часть от <ДАТА> <АДРЕС>
            И.о. мирового судьи 188 судебного участка Подольского судебного района Московской области    Мировой судья 184 судебного участка Подольского судебного района Московской области Куликова Т.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12. 16 КоАП РФ, в отношении  Епихиной <ФИО1> , <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   проживающую по адресу: <АДРЕС>,   не привлекавшуюся к административной ответственности ,
 
    Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ , разъяснены
 
У С Т А Н О В И Л :
 
             Епихина М.А.  совершила движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением     при следующих обстоятельствах: она, <ДАТА4> в 09 часов 20 минут    управляя  автомашиной  «  <ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный номерной знак <НОМЕР>,  двигаясь  по ул. <АДРЕС>   в  районе дома <НОМЕР> в г. Подольске Московскойобласти в нарушение требования  дорожного знака 3.1  ПДД РФ  ,   по дороге с односторонним  движением во встречном направлении ,   чем нарушил п.1.3    Правил дорожного движения  РФ.
 
             Епихина М.А.  вину в правонарушении не  признала  , пояснив, что пыталась припарковаться , во встречном направлении не двигалась.
 
             Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Подольское»   <ФИО2> показал, что <ДАТА5>   гр. Епихина М.А., управляя автомашиной « <ОБЕЗЛИЧЕНО>» двигалась по ул. <АДРЕС>  в нарушение требования  дорожного знака 3.1  ПДД РФ  ,   по дороге с односторонним  движением во встречном направлении ,
 
             Вина Епихиной М.А. так же   подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом <НОМЕР>  об административном  правонарушении от <ДАТА5>  (  л.д.4 ),
 
    -  схемой места  совершения правонарушения ( л.д.5),
 
    -кадром фотосъемки ( л.д.6),
 
    - копий дислокации дорожных знаков и линии разметки ( л.д.7) .
 
             К показаниям Епихиной М.А. судья относится критически, считает их необъективными и обусловленными попыткой уйти от административной ответственности , поскольку они ничем не подтверждаются , опровергаются вышеперечисленными материалами дела , а так же показаниями  свидетеля <ФИО2> , не доверять которым у судьи оснований не имеется. 
 
             Оценивая в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства , судья считает, что Епихина М.А. совершила правонарушение, предусмотренное ст.12.16 ч.3 КоАП РФ , а именно движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность Епихиной М.А. , согласно ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судья не усматривает.
 
    При назначении наказания судья учитывает личность правонарушителя, характер  правонарушения.
 
    На основании изложенного , руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
                                                      П О С Т А Н О В И Л:
 
    1. Епихину <ФИО3>) .
 
    2. Копию постановления   направить в ОГИБДД  МУ МВД России «Подольское».
 
    3. Копию постановления   выдать  Епихиной М.А..
 
    Постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд  в течении 10 суток.
 
 
 
    Мировой судья