Постановление от 02 июня 2014 года №5-266/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-266/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-266/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                                             с. <АДРЕС> Киги РБ
 
 
    Мировой судья судебного участка судебного района <АДРЕС> район Республики <АДРЕС> Комягина Г.С.,
 
    рассмотрев административное дело в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, не работающего,  зарегистрированного и проживающего  по адресу: РБ, <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    Валиуллин Р.Р. привлекается к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ за то, что <ДАТА3> в 12.45 на 41 км автодороги Нягань-Талинка управляя автомобилем <НОМЕР> совершил обгон ТС с выездом на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ «Обгон запрещен», чем нарушил  п. 1.3 ПДД РФ.
 
    В судебное заседание Валиуллин Р.Р. не явился, надлежащим образом уведомлен, конверт с судебной повесткой   возвращен с отметкой «истек срок хранения». Зная, что в отношении него ведется производство по административному делу, мер к получению судебного извещения не принял, ходатайств об отложении дела не заявил, в связи с чем  мировой судья рассматривает дело в отсутствии  <ФИО1>
 
    Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от  от <ДАТА4> N 5 (ред. от <ДАТА5>)  "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"  лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА6> N 343.
 
    Оснований полагать, что были нарушены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА6> N 343, не имеется.
 
    Проверив  и оценив доказательства по делу, прихожу к выводу о виновности  <ФИО1>  в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, т.е. выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Факт совершения <ФИО1>  административного правонарушения подтверждаетсяматериалами дела: протоколом об административном правонарушении 86 НО <НОМЕР> от <ДАТА3>, схемой правонарушения, с которой <ФИО1> также ознакомлен при составлении, письменными объяснениями <ФИО1>, Дерешова.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.  В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе место и дата составления протокола,  указаны данные о правонарушителе, разъяснены процессуальные права <ФИО3>/samp>., о чем имеется его подпись в протоколе, описано событие административного правонарушения, дана квалификация действиям правонарушителя, с протоколом ознакомлен, подписи имеются.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства, мировой судья считает, что вина <ФИО1> в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и доказана. Представленные доказательства мировой судья находит допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Нарушений при составлении административного протокола, влекущих прекращение производства по делу, а также сомнений по делу, не имеется.
 
    Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушаются.     
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и  считает возможным в целях предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений применить минимальное наказание, предусмотренное  санкцией статьи.
 
    Смягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде  административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
 
    Получатель платежа:
 
    УФК по Ханты-Мансийскому автономному Округу - Югре (УМВД России по ХМАО-Югре)
 
    ИНН:
 
    <НОМЕР>
 
    КПП:
 
    <НОМЕР>
 
    Расчетный счет:
 
    40101810900000010001
 
    Банк получателя платежа:
 
    РКЦ г. <АДРЕС>
 
    БИК:
 
    047162000
 
    ОКТMО:
 
    71821000
 
    КБК:
 
    18811630020016000140
 
 
 
    Разъяснить правонарушителю, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА7> N 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток с момента получения в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка судебного района  <АДРЕС> район РБ.
 
    Данное постановление в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА8> <НОМЕР> (ред. От <ДАТА9>) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.
 
 
    Мировой судья /подпись/ Г.С. Комягина
 
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                     Г.С.Комягина      
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать