Постановление от 24 июля 2014 года №5-266/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 5-266/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                            дело №5-266 /2014 года
 
 
                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    24 июля 2014 года                                                                                                       г.Брянск
 
          Мировой судья участка №6 Бежицкого судебного района г.Брянска А.П. Киселёв, (г.Брянск, ул.Молодой Гвардии, д.41) ,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Минкиной Натальи Алексеевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  предусмотренного  ч.2 ст.14.1 КоАП РФ,
 
                                                         У С Т А Н О В И Л;
 
           <ДАТА> года, в 23 час. 00 мин., по адресу<АДРЕС>,   Минкина Н.А. осуществляла реализацию алкогольной продукции, водки «Белая Березка» объемом 0,5 литра, крепостью 40%, стоимостью 250 руб.00 коп., без специального разрешения (лицензии), чем нарушила Федеральный закон №171 ФЗ от 1995 года. т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное  ч.2 ст.14.1.  КоАП РФ.
 
          Минкина Н.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала. Раскаялась в содеянном.
 
         Действия правонарушителя подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, подписанным правонарушителем, объяснениями свидетеля <ФИО1> <ФИО2>., протоколом осмотра помещения, территории от <ДАТА3>, актом регистрации покупки от <ДАТА3>, рапортом старшего инспектора ООПАЗ УОООП УМВД России по г.Брянску ст.лейтенанта полиции Грибачева Н.В..
 
    Приведенные доказательства по делу получены в соответствии с требованиями закона и мировой судья, на основании ст. 26.11 КоАП РФ, признает их допустимыми и достаточными для установления вины Минкиной Н.А. в совершении правонарушения,  предусмотренного ч.2 ст.14.1.   КоАП РФ.
 
    При определении вида и размера административного наказания Минкиной Н.А., в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность является полное признание вины Минкиной Н.А. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    Принимая во внимание изложенное, мировой судья считает справедливым назначить Минкиной Н.А.  наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь  ст. ст. 14.1. ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
                                                              П О С Т А Н О В И Л;
 
              Признать Минкину Наталью Алексеевнувиновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ  и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере  2000 ( две тысячи ) рублей, перечислив данные денежные средства нар/с №40101810300000010008, УФК по Брянской области (Управление внутренних дел по г.Брянску), ИНН 3250512737, Код ОКТМО 15701000, БИК 041501001, КБК 18811690040046000140, КПП 325701001, без конфискации алкогольной продукции.
 
            Изъятую алкогольную продукцию, хранящуюся в ОП -1 УМВД Россиии по городу Брянску,  согласно протоколу от <ДАТА4>,  вернуть по принадлежности ее собственнику; а именно  водку «Белая Березка» в количестве 38 бутылок; коньяк «Дербент» в количестве 5 бутылок; коньяк «Старейшина» в количестве 1 бутылки; виски «BLACK LADEL» в количестве 1 бутылки; виски «JACK DANIEL» в количестве 1 бутылки; вино «MONETO» в количестве 4 бутылок; вино «DOLCE VITA» в количестве 1 бутылки.
 
    Минкиной Н.А. разъясняется, что в силу ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, с последующим представлением квитанции об оплате штрафа мировому судье.
 
             Постановление может быть обжаловано в Бежицкий райсуд г.Брянска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
             Копию постановления для сведения направить в ОП-1 УМВД России по г.Брянску.
 
 
 
 
             Мировой судья                                                                                  А.П. Киселёв                                                                             
 

Найдены 452 документа с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «5-266/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 21 октября 2014 года №5-266/2014
Принявший орган: Судебный участок Осташковского района и ЗАТО «Солнечный»
Решение от 15 октября 2014 года №5-266/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 Дубовского района Ростовской области
Решение от 14 октября 2014 года №5-266/2014
Принявший орган: Судебный участок №4 Волгодонска Ростовской области
Решение от 14 октября 2014 года №5-266/2014
Принявший орган: Судебный участок №25 Октябрьского округа Липецка
Решение от 13 октября 2014 года №5-266/2014
Принявший орган: Судебный участок № 1 в Сернурском районе
Решение от 09 октября 2014 года №5-266/2014
Принявший орган: Судебный участок № 24 Александрово-Заводского района
Решение от 09 октября 2014 года №5-266/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 Новочеркасска Ростовской области
Решение от 08 октября 2014 года №5-266/2014
Принявший орган: Елецкий районный судебный участок №1 Липецкой области
Решение от 08 октября 2014 года №5-266/2014
Принявший орган: Судебный участок № 3 Марксовского района Саратовской области
Решение от 07 октября 2014 года №5-266/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 по Ишимбай и Ишимбайскому району Республики Башкортостан

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать