Постановление от 08 июля 2014 года №5-266/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                                           Дело: № 5-266/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Брянск, ул. Пушкина, д. 44                                                                            08 июля 2014 года           
 
 
                Мировой судья участка № 8 Володарского судебного района г. Брянска                            Пирожок Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении     
 
 
    Савоськиной Е.А.1,
 
    *****,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Мировому судье судебного участка № 8 Володарского района г. Брянска из                  ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении Савоськиной Е.А.
 
                Как следует из протокола об административном правонарушении                                        32 ПР ***** от 07 мая 2014 года, водитель Савоськина Е.А. 07 мая 2014 года в                   13 час. 00 мин. ***** управляла автомобилем марки «Форд Фокус» с государственным регистрационным                                номером *****, без установленных на предусмотренных местах государственных регистрационных знаков, тем самым совершила нарушение п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ.
 
                В судебном заседании Савоськина Е.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ не признала, пояснив, что регистрационные знаки были расположены на лобовом и на заднем стекле автомобиля, поэтому ее действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ.
 
                Выслушав Савоськину Е.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
       Частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.
 
       Согласно пункту 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции от 9 февраля 2012 г.) при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством:
 
    без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них);
 
    при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них);
 
    с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).
 
 
 
 
 
    Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещаются в правом нижнем углу ветрового стекла талон о прохождении государственного технического осмотра и в установленных случаях лицензионная карточка.
 
    С учетом пункта 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", мировой судья к доводам Савоськиной Е.А. о переквалификации                   ее действий с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ относится критически, поскольку в ее действиях содержится объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
 
       В силу абзаца первого  п/п. 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
                В ходе судебного рассмотрения дела установлено, что водитель Савоськина Е.А.               07 мая 2014 года в 13 час. 00 мин. *****управляла автомобилем марки «Форд Фокус» с государственным регистрационным номером *****, без установленных на предусмотренных местах государственных регистрационных знаков, тем самым совершила нарушение п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ.
 
                   Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 32 ПР ***** от 07 мая 2014 года, рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску *****.
 
                   Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, протокол об административном правонарушении 32 ПР ***** от 07 мая 2014 года, рапорт инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску *****., мировой судья приходит к выводу, что в действиях Савоськиной Е.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
 
                  При назначении административного наказания Савоськиной Е.А. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о ее  личности, привлечение к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения, по которому не истек  срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, что в силу ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении Савоськиной Е.А. административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией закона.
 
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Савоськину Е.А.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере                        5000 (пяти тысяч) рублей.
 
 
 
 
 
 
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется на счет:
 
    получатель платежа: УФК по Брянской области (УМВД по г. Брянску), ИНН 3250512737, КПП 325701001, расчетный счет 40101810300000010008 в отделение Брянск, БИК 041501001, ОКТМО 15701000, КБК 18811630020016000140.
 
 
                Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Володарский районный суд г. Брянска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                    Д.Г. Пирожок
 
 
 
 
 
    Секретарь судебного заседания                                                                                                                       О.А. Чесакова