Постановление от 31 марта 2014 года №5-266/2014

Дело № 5 -266/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    город Электросталь 31 марта 2014 года
 
    Судья Электростальского городского суда Московской области Лисица В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении Королева Б.А.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Водитель Королев Б.А. 01 октября 2013 года в 16 часов управляя автомобилем <марка машины> государственный регистрационный знак № пересекая перекресток ул. Советской и ул. Первомайской в городе Электросталь Московской области, в нарушение требований п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ), в котором сказано что: «Водитель транспортного средства приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода», не пропустил пешехода Р.В.А. пересекавшую проезжую часть ул. Советской по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево перед автомобилем и допустил на нее наезд. В результате наезда пешеходу Р.В.А. <дата> года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, были причинены телесные повреждения в виде <травмы>, которые вызвали расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (21 дня) и поэтому медицинскому критерию согласно пункта 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 №194-Н, оценивается как средней степени тяжести вред здоровью.
 
    Нарушение водителем Королевым Б.А. требований п.14.1 ПДД РФ находится в прямой причинной связи с совершением дорожно-транспортного происшествия, и причинением по неосторожности потерпевшей Р.В.А. вреда здоровью средней степени тяжести.
 
    Своими действиями водитель Королев Б.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - водитель Королев Б.А., виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ признал полностью. Вина Королева Б.А., кроме полного признания вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.2); справкой по ДТП (л.д.6), протоколом и схемой осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 7-11), объяснением водителя Королева Б.А. (л.д.22), показаниями потерпевшей Р.В.А. ( л.д. 18), медицинской справкой на имя Р.В.А. (л.д. 39) и заключением судебно-медицинского эксперта № от <дата> (л.д.40-41).
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Королева Б.А. в соответствии со ст. 4.2 ч.1 п.1 КоАП РФ суд считает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение;
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Королева Б.А., в соответствии со ст. 4.3 ч.2 п.2 КоАП РФ, суд считает повторное совершение им однородного административного правонарушения, за которое он подвергался административному наказанию
 
    С учетом характера и степени общественной опасности содеянного административного правонарушения и личности правонарушителя, обстоятельств смягчающих его наказания и мнения потерпевшей о назначении административного наказания в виде административного штрафа суд приходит к выводу о назначении Королеву Б.А. административного наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), судья-
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Королева Бориса Александровича, <дата> года рождения, <место рождения>, <гражданство>, зарегистрированного в городе <адрес>, <сведения о работе>, <отношение к военной службе>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), за которое назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей.
 
    Копию постановления вручить Королеву Б.А., потерпевшей Р.В.А., и начальнику ОГИБДД Управления МВД России по городскому округу Электросталь Московской области.
 
    Штраф оплатить в пункте приема МУП «Электростальский Центр Услуг»
 
    ИНН 5053005971, КПП 505301001, Управление Федерального Казначейства по Московской области ( УВД городского округа Электросталь Московской области)
 
    р/с №40101810600000010102 Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705,
 
    БИК-044583001; Код- 18811630020016000140 ОКТМО 46790000, Штрафы ГИБДД.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения.
 
    Судья
 
    Электростальского городского суда
 
    Московской области В.Н. Лисица