Постановление от 10 июля 2014 года №5-266/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-266/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    10 июля 2014 года г. Железнодорожный
 
 
    Мировой судья судебного участка № 47 Железнодорожного судебного района Московской области Мирошниченко И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отношении
 
    ВАНДРАЙ  М. Р., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, работающего «ИП Степанов» оператором, женатого, имеющего на иждивении одного ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, кв. 122, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
 
    - 04 января 2014 года по ст. 12.20 КРФобАП - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (штраф не оплачен); - 07 марта 2014 года по ст. 12.18 КРФобАП- назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб. (штраф оплачен <ДАТА5>);
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Вандрай М.Р. совершил управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Судом установлено, что <ДАТА6> в  16 час. 05 мин. около д. 11 по ул. <АДРЕС> гор. <АДРЕС> области, водитель Вандрай М.Р.  управлял автомашиной марки «Ниссан Альмера», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В судебном заседании Вандрай М.Р. свою вину признал, что действительно был пьян, и просто сидел в припаркованной машине, когда к нему подошли сотрудники ГИБДД. Ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, он не возражал.  Вину признает, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.
 
    В соответствии со ст. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Вандрай М.Р.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина Вандрай М.Р. подтверждается представленными суду доказательствами, а именно:
 
     - протоколом  об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что  <ДАТА6> в  16 час. 05 мин. около д. 11 по ул. <АДРЕС> гор. <АДРЕС> области, водитель Вандрай М.Р.  управлял автомашиной марки «Ниссан Альмера», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 1);
 
    -  протоколом  об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что основанием для отстранения Вандрай М.Р. от управления транспортным средством, послужили выявленные признаки нахождения Вандрай М.Р. в состоянии опьянения - запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке (л.д. 2);
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА <НОМЕР> от <ДАТА6>, в соответствии с которым, у Вандрай М.Р.  было установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 3);
 
    - рапортом инспектора ОГИБДД УМВД России по г.о. <АДРЕС> <ФИО1> от <ДАТА6> (л.д. 4).
 
    Оценивая исследованные судом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Вандрай М.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку приходит к выводу, что Вандрай М.Р.  управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения.   
 
    Суд считает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в материалах дела имеется достаточно доказательств для принятия законного и обоснованного решения. Суд доверяет изложенному в протоколах, акте, поскольку нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях при получении данных доказательств не установлено.
 
    Обстоятельством  смягчающим административную ответственность Вандрай М.Р., суд признает признание вины, нахождение на его иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
    В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается, в том числе, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    Судом установлено, что Вандрай М.Р. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения (предусмотренного главой 12 КоАП РФ). Данное обстоятельство суд признает отягчающим административную ответственность Вандрай М.Р.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства его совершения, личность виновного, установленное судом отягчающие и смягчающие обстоятельства,  а также принимает во внимание полное признание Вандрай М.Р. своей вины и считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи за данное правонарушение.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ПризнатьВАНДРАЙ М. Р. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год и ШЕСТЬ месяцев.
 
    Разъяснить Вандрай М.Р., что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
    Разъяснить Вандрай М.Р., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области через мирового судью 47 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления.
 
 
        Мировой судья:                              подпись                                                 Мирошниченко И.А.