Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-266/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-266/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
р.п.Беково 03 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка в границах Бековского района Пензенской области Семенова О.С. (442940, Пензенская область, р.п.Беково, ул.Почтовая, 55а), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении
Чуланова Сергея Ивановича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, женатого, работающего <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее к административной ответственности за однородные правонарушения привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л:
<АДРЕС> Чуланов С.И. не выполнил в установленный срок - до 10 часов 00 минут <ДАТА3> законное предписание от <ДАТА4> главного государственного инспектора безопасности дорожного движения ОГИБДД МО МВД России «Тамалинский» об устранении нарушений п. 5.2.25 ГОСТа Р 52289-2004. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств (утв. Приказом Ростехрегулирования от <ДАТА5> N 120-ст) и п. 4.1.5. ГОСТА Р 50597-93 Государственный стандарт Российской Федерации. Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения (утв. Постановлением Госстандарта Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>).
Чуланов С.И., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что с протоколом согласен.
Вина Чуланова С.И. в совершении указанного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 58 ВА <НОМЕР> от <ДАТА7> В данном протоколе содержатся письменные объяснения Чуланова С.И. следующего содержания: «С нарушением согласен, обязуюсь устранить». Достоверность вышеуказанного письменного доказательства у суда сомнений не вызывает, поскольку протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях, подписан лицом его составившим, Чулановым С.И., права Чуланова С.И. разъяснены и соблюдены;
- актом <НОМЕР> выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружения и технических средств организации дорожного движения от <ДАТА4>;
- предписанием главного государственного инспектора безопасности дорожного движения ОГИБДД МО МВД России «Тамалинский» от <ДАТА4>. Вышеуказанное предписание подписано Чулановым С.И. Требования главного государственного инспектора безопасности дорожного движения законны, основаны на нормах п. 5.2.25 ГОСТа Р 52289-2004. и п. 4.1.5. ГОСТА Р 50597-93.
- из акта повторного осмотра <НОМЕР> от <ДАТА10> по выполнению предписания главного государственного инспектора безопасности дорожного движения ОГИБДД МО МВД России «Тамалинский» от <ДАТА4> следует, что предписание не выполнено.
- другими материалами дела.
Суд, исследовав доказательства по делу, считает вину Чуланова С.И. в совершении данного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
В силу ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд считает признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.
С учетом вышеизложенного, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает возможным назначить Чуланову С.И. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.19.5 КоАП РФ для должностных лиц.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 4.1 - 4.3, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Чуланова Сергея Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Административный штраф перечислить получателю платежа - УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> ОКТМО 56658151; расчетный счет <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; КБК 18811630020016000140; БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, штраф за нарушение ПДДД, протокол <НОМЕР> от <ДАТА10>, УИН 18810458140201307801.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направить мировому судье по адресу: Пензенская область, р.п.Беково, ул.Почтовая, 55а в течении шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу.Согласно ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, установленных для его уплаты, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Разъяснить Чуланову С.И., что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Бековский районный суд Пензенской области через мирового судью.
Мировой судья судебного участка
в границах Бековского района Пензенскойобласти О.С. Семенова
Копия верна мировой судья О.С. Семенова
