Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 5-266/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-266/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор.Наро-Фоминск 09 июля 2014 года
Мировой судья 136 судебного участка Нарофоминского судебного района Московской области Прохорова Н.М., рассмотревдело об административном правонарушении в отношении ВАРДАНЯНА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и гражданина <АДРЕС>, временно (до <ДАТА3>) зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
У с т а н о в и л:
Как следует из поступившего мировому судье дела об административном правонарушении, 18 января 2014 года в отношении Варданяна В.В. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.23 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу 29.01.2014 (как указано в самом постановлении) и подлежало исполнению Варданяном В.В. в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, то есть по 30 марта 2014 года включительно.26 мая 2014 года был составленпротокол об административном правонарушении в отношении Варданяна В.В. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Данное дело об административном правонарушении поступило мировому судье 09.07.2014.
В силу ст.4.5 КоАП РФ, в соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», данное нарушение не является длящимся правонарушением, и срок давности привлечения к административной ответственности начинает течь с момента наступления срока, к которому должна была быть исполнена обязанность по уплате штрафа, в данном случае с 31 марта 2014 года.
КоАП РФ предусматривает единственный случай приостановления течения этого срока. Таким случаем является удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, когда время пересылки дела не включается в срок давности привлечения к административной ответственности.
В силу ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения, и, как указано в п. 13.1 Постановления, согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.
Таким образом, учитывая, что срок привлечения Варданяна В.В. к административной ответственности исчисляется с 31.03.2014, срок давности привлечения его к ответственности истек 30 июня 2014 года, следовательно, производствопо делу об административном правонарушении не может быть начато.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.12 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении ВАРДАНЯНА <ФИО1> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ начальнику ОГИБДД УМВД России по Наро-Фоминскому району Игнатьеву А.Н., в связи с невозможностью начать производство по делу об административном правонарушении.
Копию определения для сведения направить Варданяну В.В..
Мировой судья Н.М.Прохорова
