Определение от 24 июля 2014 года №5-266/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 5-266/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    Дело № 5-266/2014                                                                                      
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    24 июля 2014 года                                                                                   г. Кимры
 
 
    Мировой судья судебного участка Кимрского района Тверской области Мутаев М.Ш., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОАО «<ФИО1>» Чесновой <ФИО2>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    24 июля 2014 года в судебный участок Кимрского района Тверской области из Управления государственного автодорожного надзора по Тверской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОАО «<ФИО1>» Чесновой <ФИО2>.
 
    Согласно ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что административное правонарушение совершено инженером по пассажирским перевозкам ОАО «<ФИО1>» Чесновой <ФИО2>.
 
    Согласно копии Лицензии <НОМЕР> от <ДАТА2>, выданной ОАО «<ФИО1>» на осуществление деятельности оно располагается по адресу: <АДРЕС>
 
    В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судом выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
 
    Таким образом, настоящее дело об административном правонарушении подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 г. Кимры Тверской области.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.4, 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОАО «<ФИО1>» Чесновой <ФИО2> направить для рассмотрения мировому судье судебного участка № 2 г. Кимры Тверской области.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                              М.Ш.Мутаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать