Постановление от 28 мая 2013 года №5-266/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-266/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-266/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    <ДАТА1>        п. Смидович ЕАО
 
    Мировой судья Смидовичского судебного участка ЕАО Анчева О.А.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Воронцова Александра Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца с<АДРЕС>, состоящего на регистрационном учете и фактически проживающего в <АДРЕС>, не работающего, имеющего иждивенцев, инвалидности нет, не является военнослужащим, к административной ответственности не привлекался,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 02 ч. 15 мин. Воронцов А.В. в с. <АДРЕС>» управлял самоходным механизмом в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
    В судебном заседании Воронцов А.В. вину признал полностью, раскаялся, суду пояснил, что управлял самоходным транспортным средством, а именно мотоциклом с добавлением дополнительных деталей от других транспортных средств.
 
    Заслушав пояснения Воронцова А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        Часть 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Вина Воронцова А.В. подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 79 МО <НОМЕР> от <ДАТА4> г., протоколом о задержании транспортного средства, бумажным чеком-носителем, постановлением мирового судьи Смидовичского судебного участка ЕАО от <ДАТА6> о лишении Воронцова А.В. права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Таким образом, своими действиями Воронцов А.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание вины, раскаяние, наличие иждивенцев. Отягчающие административную ответственность обстоятельства - не установлены.
 
    Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, тяжесть и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд считает, что наказание Воронцову А.В. должно быть назначено в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1., 25.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ГражданинаВоронцова Александра Викторовичапризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок пять суток.
 
    Наказание исчислять с  <ДАТА1> с 17 часов 30 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Смидовичский районный суд ЕАО через мирового судью Смидовичского судебного участка ЕАО.
 
 
    Мировой судья                                                                                                            О.А. Анчева
 
 
 
 
    Копию постановления получил(а) на руки  «_____»____________________2013 г.
 
 
    ____________________________________________________________________
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать