Постановление от 16 мая 2013 года №5-266/2013

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 5-266/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                Дело № 5-266/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    16 мая 2013 года                                                                                           г. Саратов
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского района г. Саратова Кравцова Ю.Н.,
 
    при секретаре Алиевой А.И.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности по делу об административном правонарушении, Мазника Е.В.,
 
    рассмотрев протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Мазника <ФИО1>, <ДАТА2>,
 
установил:
 
    Мазник Е.В. постановлением от 18.02.2013 года был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Постановление вступило в законную силу 28.02.2013 года.
 
    Ходатайств о рассрочке и отсрочке уплаты штрафа Мазник Е.В. не заявил, в установленный законом тридцатидневный срок штраф не оплатил.
 
    В судебном заседании Мазник Е.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что 18.02.2013 года он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, штраф не оплатил, т.к. забыл. Раскаивается в содеянном.
 
    Вина Мазника Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается не только его признательными показаниями, но и письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, а именно:
 
    -протоколом об административном правонарушении 64 АР № 352250 от 16.05.2013 года;
 
    -копией постановления 64 РЕ № 606314 от 18.02.2013 года.
 
    Таким образом, суд квалифицирует действия Мазника Е.В. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ.
 
    Отягчающих вину обстоятельств по делу не имеется.
 
    К смягчающим вину обстоятельствам по делу суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Мазником Е.В. административного правонарушения, личность виновного и считает необходимым административное наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    Мазника <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства, перечислив их УФК по Саратовской области (ГУВД по Саратовской области) ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, ОКАТО 63401000000, ИНН 6455014992, на расчетный счет 40101810300000010010, БИК 046311001, КПП 645501001, код бюджетной классификации: 18811630000010000140. Назначение платежа: штраф ГИБДД 64 АР № 352250.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Саратова в течение 10 суток со дня  получения копии постановления через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья    
 
 
    Не вступило в законную силу
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать