Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-266/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-266/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 июня 2013 года город Электросталь
Мировой судья судебного участка №290 Электростальского судебного района Московской области РФ Полянский А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении гр-на Турыгина М. В., хх года рождения, уроженца города хх области, гражданина хх, проживающего и зарегистрированного по адресу: хх, с хх образованием, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
установил:
Турыгин М.В. постановлением по делу об административном правонарушении от хх года был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.1 КоАП РФ, который он не оплатил в срок, установленный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, до хх года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На рассмотрение дела об административном правонарушении Турыгин М.В., по месту жительства которого направлялись две судебные повестки заказными письмами с уведомлением, не прибыл. Почтовая корреспонденция возвращена в судебный участок по истечении срока хранения в связи с неприбытием адресата на предприятие связи за ее получением. При изложенных обстоятельствах мировой судья полагает, что Турыгин М.В. не желает воспользоваться своими процессуальными правами на участие в рассмотрении дела и находит возможным рассмотреть дело по существу без его участия.
Исследовав, проанализировав и оценив имеющиеся в деле доказательства, мировой судья приходит к выводу, что виновность Турыгина М.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения установлена в ходе рассмотрения дела, и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении хх от хх года, описательная часть которого соответствует описательной части настоящего постановления. В протоколе имеется собственноручная запись Турыгина М.В. о том, что у него не было средств (л.д.1);
- постановлением по делу об административном правонарушении от хх х года, вынесенным в отношении Турыгина М.В., согласно которому он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.23 ч.1 КоАП РФ и был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Турыгин М.В. получил копию постановления хх года, не оспаривает события административного правонарушения, что удостоверено его подписями (л.д.5);
- карточкой водителя на имя Турыгина М.В., содержащей сведения о наложенном на него взыскании хх года в виде штрафа. Отметка о его оплате отсутствует (л.д.3);
- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УМВД РФ по г.хх ПВ. о выявлении факта неоплаты Турыгиным М.В. штрафа в установленный срок (л.д.2).
Оценивая представленные доказательства в соответствии со ст.26.2, ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья признает их полученными в установленном законом порядке. Оснований для признания недопустимыми данных доказательств не усматривается.
Основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ является факт неуплаты административного штрафа в сроки, предусмотренные статьей 32.2 КоАП РФ - не позднее 30 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (в редакции закона, действовавшей до хх года). По юридической конструкции указанное правонарушение образует формальный состав, то есть считается оконченным по истечении срока, предоставленного для добровольной уплаты административного штрафа, выражается в форме бездействия. Постановление в отношении Турыгина М.В. вступило в законную силу по истечении 10 дней со дня вручения ему копии постановления - хх года. Назначенный штраф должен быть оплачен им не позднее хх года. На день составления протокола об административном правонарушении - хх года штраф оплачен не был.
Объяснения Турыгина М.В. об отсутствии средств для оплаты штрафа мировой судья не принимает во внимание, считает их надуманными, срок, предоставленный для добровольной уплаты штрафа (40 дней, включая срок обжалования постановления) является достаточным для изыскания возможности уплатить штраф. Кроме того, Турыгин М.В. не обращался с заявлением о рассрочке или отсрочке штрафа.
Решая вопрос о назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих его административную ответственность, не усматривается. Ранее к административной ответственности за однородные правонарушения он не привлекался. Оснований для прекращения производства по делу нет. С учетом этого мировой судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в двукратном размере ранее назначенного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Турыгина М. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФиподвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Административный штраф уплатить на счет со следующими реквизитами:
ИНН 5053005971 КПП 505301001 Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД по городскому округу Электросталь МО) Р/С № 40101810600000010102 отделения 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705 БИК 044583001
КБК - 18811643000016000140,
ОКАТО: 46490000000.
Копию постановления направить Турыгину М.В. и инспектору ДПС ОГИБДД УМВД РФ по г.хх Г.
Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья А.А.Полянский