Постановление от 15 мая 2013 года №5-266/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-56-266/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по  делу  об  административном правонарушении
 
 
    г. Урюпинск 15 мая 2013 года Мировой судья судебного участка № 56 Волгоградской области Рябова Т.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 19 апреля 2013 года в отношении Лаптева А.В.,<ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>ранее привлекаемого  к административной  ответственности  по ст. 8.7 Кодекса <АДРЕС> области об административной ответственности,   - назначено наказание в виде административного штрафа в размере  600  рублей, в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных   правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Лаптев А.В. совершил административное правонарушение,  предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно неуплата  административного штрафа,  в срок, предусмотренный  ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа  в законную силу.
 
    Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ - дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6  Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Лаптев А.В., в суд не явился, согласно рапорта судебного пристава по ОУПДС <ФИО1> на момент осуществления привода Лаптева А.В. неоказалось дома так как он находится в г. <АДРЕС>  приедет через два месяца.
 
    Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» - лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считаетсяизвещенным о времени  и месте судебного заседания и в случае, когда с указанного им места жительства  (регистрации) поступило сообщение о том, что оно  фактически не проживает  по этому адресу.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья полагает считать Лаптева А.В., извещеннойо времени, дате  и месте рассмотрения дела, и рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, суд полагает, что вина Лаптева А.В. в совершенном административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена следующими обстоятельствами.
 
              По постановлению территориальной  Административной комиссии городского округа город <АДРЕС> области  по делу об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА5>  на Лаптева А.В. наложено административное наказание  по ст. 8.7 Кодекса <АДРЕС> области об административной ответственности,   в виде административного штрафа в размере 600 рублей.
 
    Как следует из материалов дела, копию вышеуказанного постановления Лаптев А.В. получил 19.01.2013 г. 
 
    Соответственно постановление  вступило в законную силу   <ДАТА7>
 
          В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ  тридцатидневный срок уплаты административного штрафа по постановлению об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>  истек  <ДАТА8>
 
              Однако Лаптев А.В. административный штраф в установленный законом срок не уплатил. Суд учитывает, что Лаптев А.В.при составлении протокола присутствовал, копию постановления получил лично.
 
      Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
            Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина Лаптева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ полностью доказана  протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9> (л.д. 5-7), копией протокола об административном правонарушении (л.д. 8), копией постановления от <ДАТА5> (л.д.  9); копией уведомления (л.д.10), выпиской из журнала (л.д.12), докладной запиской (л.д. 11), уведомлением (л.д. 13-14), копией конверта  (л.д. 16).
 
          Исследованные при рассмотрении дела  доказательства позволяют мировому судье сделать вывод о виновности Лаптева А.В. в совершенном им правонарушении. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Лаптева А.В. судом не установлено.Принимая во внимание отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности,  на   рассмотрении дела,   мировой судья  полагает вынести Лаптеву А.В. в пределахсанкции ч.1  ст. 20.25    КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа в размере 1200 рублей.
 
    Руководствуясь  ст. ст.  20.25 ч. 1, 29.10  Кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Лаптева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Назначить Лаптеву А.В. административноенаказание по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа  в размере 1200 (одна  тысяча двести)  рублей.
 
        Штраф перечислять:
 
    р/с 40101810300000010003, наименование банка: ГРКЦ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 041806001, ИНН 3444081790, КПП 344401001, наименование получателя УФК по Волгоградской области (Аппарат Главы Администрации Волгоградской области). Код бюджетной классификации  дохода 802 1 16 90020 02 0000 140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм  в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты субъектов РФ»,   Код ОКАТО 18425000000.
 
         Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
         Документ, свидетельствующий  об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье,  вынесшему постановление.
 
         При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2  КоАП РФ, судья,  вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 
 
              Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области  через мирового судью.
 
 
       Мировой судья                                                                           Т.П. Рябова
 
    Постановление не вступило в законную силу.