Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-266/2013
Решение по административному делу
№5-266-13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 мая 2013 года г.Чита
И.о. мирового судьи судебного участка № 9 Ингодинского района г. Читы Забайкальского края мировой судья судебного участка № 8 Ингодинского района г. Читы Олейникова С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС><АДРЕС>,
у с т а н о в и л:
В ходе проведения внеплановой проверки на основании распоряжения от <ДАТА2> <НОМЕР>, <ДАТА3> установлено нарушение земельного законодательства <ФИО2>, а именно целью проведения проверки является проверка исполнения предписания от <ДАТА4> <НОМЕР> по факту о самовольном занятии земельного участка, площадью 22 кв.м., расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «а». О проведении внеплановой проверки <ФИО2> уведомлен надлежащим образом, в назначенное время по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «а» <ФИО2> не присутствовал.
В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 29.04.2013; телефонограммой от <ДАТА5>, 29.04.2013; акт о неповиновении законному распоряжению от <ДАТА3>; уведомлением; распоряжением о проведении выездной внеплановой проверки от <ДАТА2> <НОМЕР>; предписанием об устранении нарушения земельного законодательства <НОМЕР> от <ДАТА4>.
Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой.
При таких обстоятельствах мировой судья находит вину <ФИО2> в совершении вменяемого ему административного правонарушения установленной и доказанной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, и их следует квалифицировать как неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, сведения о личности виновного, смягчающих либо отягчающих ответственность обстоятельств по делу не усматривает, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Леонова <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Штраф подлежит перечислению получателю по реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (Управление Росреестра по Забайкальскому краю л/с 0491100910), ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г.Чита, счет № 40101810200000010001, ИНН 7536057403, КПП 753601001, БИК 047601001, ОКАТО 76401000000, КБК 32111625060016000140. Наименование платежа: «за нарушение земельного законодательства».
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
В указанный срок мировому судье необходимо представить документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Ингодинский районный суд г. Читы через суд, вынесший постановление.
Мировой судья С.Л. Олейникова
Постановление вступило в законную силу «_____»______________________ 2013 год
