Постановление от 07 мая 2013 года №5-266/2013

Решение по административному делу
                                                                                                                    Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    с. Тигиль                                                                                              «07» мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 34 Камчатского края Симонович Марина Николаевна при секретаре Чесноковой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по факту неуплаты административного штрафа в срок в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. Тигиль Тигильского района <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: с. Тигиль, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности.  
 
    Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА>. судебный пристав-исполнитель Тигильского районного отдела судебных приставов УФССП по Камчатскому краю Климова М.А. составила протокол <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ФИО1> в связи с тем, что он не уплатил административный штраф в размере 1500 руб., назначенный постановлением мирового судьи судебного участка № 34 Камчатского края от <ДАТА>. <ФИО1> не уплатил административный штраф в срок до 01.05.2013г., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    <ФИО1> в судебное заседание явился, суду пояснил следующее. Постановление о назначении штрафа он получал, штраф вовремя не оплатил, т.к. не было денежных средств.  Сегодня с ним должны расплатиться и он погасит штраф. Санкцию статьи за несвоевременную уплату штрафа он знает.
 
    Выслушав объяснения <ФИО1>, исследовав материалы дела, из которых следует, что <ФИО1> своевременно не уплатил административный штраф в сумме 1500 руб. на основании постановления мирового судьи судебного участка № 34 Камчатского края от <ДАТА>. о привлечении <ФИО1> к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ, вступившего в законную силу 30.03.2013г. в установленный законом 30-дневный срок (до <ДАТА7> суд приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО1> усматриваются все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО1>, суд в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Ранее <ДАТА8>., <ФИО1> привлекался к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.    
 
    Обстоятельств смягчающих административную ответственность <ФИО1>, судом не установлено.     
 
    На основании вышеизложенного, с учетом материального положения лица, привлекаемого к административной ответственности, данного <ФИО1> объяснения, фактов отраженных в направленном материале по административному правонарушению, а так же учитывая тот факт, что <ФИО1> в настоящее время официально ни где не работает,  то, что он ранее привлекался к административной ответственности и к нему применялась мера административного взыскания в виде штрафа, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил административное правонарушение, отсутствие по делу смягчающих и наличие отягчающих ответственность обстоятельств, с целью исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений, суд считает необходимым применить к нему административное взыскание в виде административного ареста, считая, что данное наказание соответствует содеянному <ФИО1>, полагая при этом, что применение более мягкой меры наказания в виде штрафа будет недостаточной и нецелесообразной.    
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    <ФИО1> подвергнуть административному взысканию в виде административного ареста сроком на 5 (ПЯТЬ) суток (с 10 час. 50 мин. 07 мая 2013 года до 10 час. 50 мин. 12 мая 2013 года).        
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Тигильский районный суд Камчатского края через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
 
    Копия верна
 
 
    Мировой судья                                                                                                  М.Н. Симонович