Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-266/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Скоромнова В.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Темникова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
ранее к административной ответственности <ОБЕЗЛИЧИНО>,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> час. Темников А.А. по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, то есть не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования, основанием для проведения медицинского освидетельствования послужило управление транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии признаков опьянения, а именно: резкое изменение окраски кожных покровов лица, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения России, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание Темников А.А. не явился. Овремени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется расписка в получении повестки. Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив их в совокупности, суд считает, что вина Темникова А.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения подтверждается имеющимися доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> из которого следует, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> час. <ФИО2>по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, то есть не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования, основанием для проведения медицинского освидетельствования послужило управление транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, при наличии признаков опьянения, а именно: резкое изменение окраски кожных покровов лица, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения России, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С данным административным правонарушением Темников А.А. согласился, о чем собственноручно написал и закрепил своей подписью.
- протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, составленный в присутствие двух понятых, основаниями для отстранения от управления явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, так как были следующие признаки: резкое изменение кожных покровов лица. Замечаний на протокол не имеется.
Актом <НОМЕР> <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> согласно которого, Темникову А.А. предложено пройти освидетельствование с помощью технического средства измерения Алкотектор PRO 100 touch, записывающего результат освидетельствования на бумажный носитель, в присутствии двух понятых инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> проведено освидетельствование Темникова А.А.на состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования «состояние алкогольного опьянения не установлено».
На основании ст. 27.12 ч.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> Темников А.А. направлен на медицинское освидетельствование в <АДРЕС> ЦРБ им. <ФИО4>,
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, составленного в присутствии понятых, согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование Темников А.А. <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧИНО> час. отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Замечаний на протокол не имеется;
- рапортом инспектора ИДПС ГИББД ОМВД по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО3> от <ДАТА5>.
Мировой судья находит вину Темникова А.А. доказанной.
Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника милиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подп. 2.3.2 Правил дорожного движения.
В соответствии с частью 1.1. статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Действия Темникова А.А. судом квалифицируются по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил.
При назначении наказания мировой судья учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.
Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Темникова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ДВА ГОДА.
Копию постановления направить начальнику ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району.
Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
После вступления в законную силу лицо, подвергнутое административному наказанию в виде лишения специального права, обязано в течение трех рабочих дней сдать водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством в ОГИБДД.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток путем подачи жалобы или протеста через Мирового судью.
<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья В.А.Скоромнова
