Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 5-266/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> г. «100 с/у»
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Красногорск Московской области «20» июня 2013 г.
д. Гольево, ул. Центральная, д. 1
Мировой судья 100 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации Бабак Л.В.,
с участием Нискоблинова А.И. - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.7 КоАП РФ, в отношении должностного лица ..... Нискоблинова А.И. <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, ....., проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
у с т а н о в и л:
Нискоблинов А.И., являясь ..... ..... <ДАТА3> в ..... при эксплуатации территорий, зданий и помещений ..... по адресу: <АДРЕС>, нарушил требования в области гражданской обороны, установленные законодательством РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.7 КоАП РФ.
При рассмотрении дела Нискоблинов А.И. свою вину полностью признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что нарушения будет устранять.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд считает Нискоблинова А.И. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.7 КоАП РФ, а именно в невыполнении мероприятий по подготовке к защите и по защите населения, материальных и культурных ценностей на территории Российской Федерации от опасностей, возникающих при ведении военных действий или вследствие этих действий,
Из материалов дела усматривается, что актом проверки ..... <НОМЕР> от <ДАТА3> в ходе проверки ..... выявлены нарушения обязательных требований в области гражданской обороны, установленные ФЗ № 28 от 12.02.1998 г. «О гражданской обороне», Положением об организации обучения населения в области гражданской обороны, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 02.11.2000 г. № 841, Постановлением Правительства РФ от 10.07.1999 г. № 782, приказом МЧС России от 31.07.2006 г. № 440, п. 4 Приложения к приказу МЧС РФ от 21.12.2005 г. № 993, п. 9 Приложения к приказу МЧС России от 14.11.2008 г. № 687, а именно: не проводится обучение работников в области гражданской обороны; руководитель организации не прошел обучение в области гражданской обороны; не разработаны программы обучения личного состава формирований и служб организаций, а также рабочие программы обучения работников организации в области гражданской обороны, не создана соответствующая учебно-материальная и материально-техническая база; в целях гражданской обороны не создан запас материально-технических, продовольственных, медицинских и иных средств; отсутствует номенклатура запасов материально-технических, продовольственных, медицинских и иных средств; не создано структурное подразделение (не назначен работник), уполномоченное на решение задач в области гражданской обороны, не разработано Положение (функциональные обязанности) работника, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны; отсутствует план мероприятий по гражданской обороне; не разработан и не утвержден установленным порядком план гражданской обороны; не созданы эвакуационные комиссии; не созданы комиссии по вопросам повышения устойчивости функционирования организаций в военное время.
Вина Нискоблинова А.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, копией акта проверки <НОМЕР> от <ДАТА3>, копией предписании <НОМЕР> от <ДАТА3>, копией протокола общего собрания участников ..... <НОМЕР> от <ДАТА10> об избрании ..... Нискоблинова А.И.
Давая оценку доказательствам, на основании которых мировой судья пришел к выводу о виновности Нискоблинова А.И. в совершении административного правонарушения, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствами, и получены в установленном законом порядке.
При назначении административного наказания Нискоблинову А.И. суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность правонарушителя, признавшего свою вину и раскаявшегося в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, его имущественное положение, ...... Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо Нискоблинова А.И. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (Десяти тысяч) рублей в доход государства.
Штраф подлежит уплате в любом отделении банка в течение шестидесяти дней от даты вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Московской области (ГУ МЧС России по Московской области).
ИНН 503 606 2440, КПП 503 601 001, Код ОКАТО 46 223 000 000, БИК 044 583 001
р/счет 40 101 810 600 000 010 102 в Отделении 1 МГТУ Банка России г. Москва 705
Код Бюджетной Классификации 177 116 27 000 016 000 140
Подлинник квитанции об оплате штрафа необходимо представить в суд. Настоящее постановление может быть обжаловано вКрасногорский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 100 судебного участка Красногорского судебного района.
Мировой судья: Л.В. Бабак