Постановление от 30 мая 2013 года №5-266/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-266/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    30 мая 2013 года                                                                          город Ульяновск                                                              
 
    Мировой судья судебного участка № 9
 
    Заволжского района города Ульяновска Климонтова Е.В.,
 
    при секретаре Деминой С.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении
 
 
    Халимова <ФИО1>, <ДАТА2>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Халимов Я.Х. 09.05.2013 года в 02 час. 30 мин. на 40-м проезде Инженерный, в районе 4-ой проходной ЗАО «Авиастар-СП» в Заволжском районе города Ульяновска управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
 
    Инспектор ДПС ГИБДД УМВД России по городу Ульяновску Винокуров М.Е., составивший протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
 
 
    Халимов Я.Х. в судебном заседании не присутствовал. О времени и месте слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с протоколом согласен.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья установил, что Халимов Я.Х. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.  
 
 
    В силу п. 2.3.2 ПДД РФ водитель, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
 
    Вина правонарушителя подтверждается:
 
    протоколом 73 АО № 731681 об административном правонарушении от 09.05.2013 года, согласно которому Халимов Я.Х. 09.05.2013 года в 02 час. 30 мин. на 40-м проезде Инженерный, в районе 4-ой проходной ЗАО «Авиастар-СП» в Заволжском районе города Ульяновска управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ;
 
    протоколом 73 КТ № 143671 от 09.05.2013 года об отстранении от управления транспортным средством, в котором указано, что Халимов Я.Х. отстранен от управления транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР>;
 
    актом 73 НА № 053806 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09.05.2013 года, в котором указано, что от прохождения освидетельствования Халимов Я.Х. отказался в присутствии понятых;
 
    протоколом  73 НР № 162579 от 09.05.2013 года о направлении Халимова Я.Х. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором указано, что от прохождения медицинского освидетельствования Халимов Я.Х. отказался в присутствии понятых.
 
 
    Оснований сомневаться в достоверности данных документов у суда не имеется.
 
 
    Все исследованные доказательства являются непротиворечивыми, взаимодополняющими, допустимыми и относимыми, а потому признаются достаточными для выводов о виновности Халимова Я.Х. в совершении инкриминируемого правонарушения.
 
 
    В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
 
    Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья находит вину Халимова Я.Х. доказанной полностью.
 
 
    Действия Халимова Я.Х. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
 
    Нарушений, связанных с составлением сотрудником ДПС протокола об административном правонарушении, мировой судья не усматривает. Оснований сомневаться в законности действий сотрудников ДПС, которые действовали в рамках предоставленных им прав, не имеется.
 
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного.
 
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Халимова Я.Х., суд признает его раскаяние в совершенном административном правонарушении.
 
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья  
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Халимова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                  Е.В. Климонтова