Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-266/2013
Решение по административному делу
Дело 5 -266 /13 г. подлинник
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
31 мая 2013 годаг. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 г.Кимры Тверской областиВехрестюк Т.Е. рассмотрев материалыдела об административном правонарушении в отношении
НИКИТИНА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца <АДРЕС> области, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего в ФГУП « ВГТРК» г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 60 лет Октября , <АДРЕС>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
которому разъяснены права в процессе, предусмотренные ст. 25.1 кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
Никитин <ФИО1> потребление наркотических средств без назначения врача при следующих обстоятельствах :
<ДАТА3> около 21 час. 45 мин. по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС>. <АДРЕС> области, ул. 60 лет Октября, <АДРЕС>, квартира <НОМЕР> <ФИО3> совершил потребление наркотического средства - амфетамина без назначения врача. Своими действиями <ФИО3> нарушил ст.40 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах».
В судебном заседании <ФИО3> вину в совершении административного правонарушения признал. Суду пояснил, что действительно <ДАТА3> совершил потребление наркотического средства - амфетамина без назначения врача путем выкуривания, о чем сожалеет.
Вина Никитина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>;
Справкой ГБУЗ «Кимрская центральная районная больница» от 31.05. 2013 года, из которой следует, что в ан. мочи <ФИО3> выявлены следы употребления марихуаны и амфетамина.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд находит доказанной вину Никитина <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судом достоверно установлены обстоятельства совершенного правонарушения и умысел <ФИО3> на его совершение, а именно: <ФИО3> совершил потребление наркотического средства - амфетамина ( Список 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 681) без назначения врача.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Смягчает ответственность Никитина <ФИО1> признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих ответственность обстоятельств по настоящему делу не усматривается.
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание общественную значимость административных дел, вытекающих из правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, суд приходит к мнению о назначении <ФИО3> наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ч.1 ст.6.9, ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Никтина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (ПЯТЬ ) суток.
Срок наказания исчислять с 15 часов 30 минут <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.Е. Вехрестюк
