Постановление от 24 мая 2013 года №5-266/2013

Решение по административному делу
№ 5-9-266/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                          об административной ответственности
 
    24 мая 2013 годаг. Абакан, Республики Хакасия
 
 
    Мировой судья судебного участка № 9 г. Абакана Кузьменкова Н.В.,
 
    при секретаре Евтушенко Е.Ю.,
 
    в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:
 
    Лупорева В.Н., <ДАТА2>привлекаемого Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> должностным лицом директором  ООО «ТК Луч», в нарушение требований п. п. 4 ч. 1 ст.23,  п.1  ст. 346.23 Налогового кодекса РФ, в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по РХ несвоевременно предоставлена: налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с  применением упрощенной системы налогообложения за 2012 г. ООО «ТК Луч». Административный орган квалифицировал данное деяние по ст.15.5 КоАП РФ.
 
    В силу п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Как разъяснено в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 3) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
 
    В судебное заседание Лупорев В.Н. не явился по неизвестным суду причинам, будучи о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела свидетельствует телефонограмма.
 
    Учитывая тот факт, что в соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ отсутствуют обстоятельства, исключающие производство по делу, ходатайств и отводов суду не представлено, достаточно имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу - при таких обстоятельствах суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам, не признавая явку Лупорева В.Н. обязательной.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 15.5 КоАП РФ административно наказуемым является нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> директором ООО «ТК Луч», в Межрайонную инспекцию ФНС <НОМЕР> по РХ несвоевременно представлена налоговая декларация по налогу , уплачиваемому  в связи с применением  упрощенной  системы налогообложения за 2012 г. ООО «ТК Луч».
 
    В соответствии с п. 2 ст. 80 Налогового Кодекса Российской Федерации Единая (упрощенная) налоговая декларация представляется в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства физического лица не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшими кварталом, полугодием, 9 месяцами, календарным годом.
 
     Согласно ст. 346.23 НК РФ по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в следующие сроки:
 
    1) организации - не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи);
 
    2) индивидуальные предприниматели - не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи).
 
    2. Налогоплательщик представляет налоговую декларацию не позднее 25-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором согласно уведомлению, представленному им в налоговый орган в соответствии с пунктом 8 статьи 346.13 настоящего Кодекса, прекращена предпринимательская деятельность, в отношении которой этим налогоплательщиком применялась упрощенная система налогообложения.
 
    3. Налогоплательщик представляет налоговую декларацию не позднее 25-го числа месяца, следующего за кварталом, в котором на основании пункта 4 статьи 346.13 настоящего Кодекса он утратил право применять упрощенную систему налогообложения.
 
    Последняя дата предъявления  декларации  по единому налогу, уплачиваемому в связи с упрощенной системой  налогообложения за 2012 год  до <ДАТА7>
 
    Декларация представлена в Межрайонную инспекцию ФНС <НОМЕР> по РХ только <ДАТА6>. В результате нарушены п.п.1,4 ч. 1 ст.23 Налогового кодекса РФ.
 
    Таким образом, суд полагает, что данное деяние административным органом квалифицировано по ст. 15.5 КоАП РФ верно, поскольку правонарушителем нарушен установленный законодательством о налогах и сборах срок представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>  Лупорев В.Н.  присутствовал, по существу правонарушения пояснил « не был в городе».
 
    В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица.
 
    В силу ст. 2.4. КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, а также совершившие административные правонарушения, предусмотренные статьями 13.25, 14.24, 15.17 - 15.22, 15.23.1, 15.24.1, 15.29 - 15.31, частью 9 статьи 19.5, статьей 19.7.3 настоящего Кодекса, члены советов директоров (наблюдательных советов), коллегиальных исполнительных органов (правлений, дирекций), счетных комиссий, ревизионных комиссий (ревизоры), ликвидационных комиссий юридических лиц и руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов других организаций, несут административную ответственность как должностные лица.
 
    Согласно копии  протокола  учредительного  собрания  <НОМЕР> о создании  ООО «ТК Луч» от <ДАТА10> Лупорев В.Н. с <ДАТА10> является директором ООО «ТК Луч».
 
    В материалах дела имеется  налоговая декларация  по налогу, уплачиваемому  в связи с применением упрощенной  системы налогообложения за 2012 г. представленную в  Межрайонную ИФНС России <НОМЕР>по РХ  29.04.  2013 года.
 
    Материалами дела доказан факт представления деклараций с нарушением сроков.
 
    Таким образом, административным органом представлены все доказательства вины директора ООО «ТК Луч»  Лупорева В.Н.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств согласно ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих наказание по данному административному делу, судом не установлено.
 
    Обстоятельств согласно ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих наказание по данному административному делу, судом не установлено.  
 
    В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса  Российской Федерации об  административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать директора общества с ограниченной ответственностью «ТК Луч» Лупорева В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей в адрес взыскателя: УФК по Республике <АДРЕС> (Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по РХ) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> счет 401 018 102 000 000 100 01; в ГРКЦ НБ РХ ЦБ, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 954 010 00000; КБК 182 116 030 300 100 001 40.
 
    Постановление может быть обжаловано, опротестовано в 10-суточный срок со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд, через мирового судью вынесшего настоящее постановление.
 
 
    Мировой судья: Н.В.КузьменковаКопию постановления получил_________________________________________
 
    Исполнительный документ выдан
 
    Срок предъявления к исполнению 1 год.
 
    Постановление вступило в силу «___»____________ 2013г.
 
    Отметка  об исполнении______________________________________________________
 
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.