Постановление от 14 мая 2013 года №5-266/2013

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 5-266/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-266/2013г.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Вятские Поляны                                                                                    14 мая 2013 г.
 
    Мировой судья судебного участка № 9 Вятскополянского района Кировской области Кирилловых О.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
 
    Санникова А.Л. (данные изъяты)   
 
    привлекающегося за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФ АП,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ДД.ММ.ГГ. в ХХХ часов (данные изъяты) в ХХХ (адрес), Санников А.Л., управляя автомобилем ВАЗ-212140 государственный регистрационный знак ХХХ (данные изъяты), совершил нарушение п.п. 2.3.2 ПДД, а именно  не выполнил законное требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, т.е. совершил   административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Санников А.Л. вину признал.  Действительно, был остановлен  сотрудниками ГИБДД при указанных в административном протоколе месте и время. Ему было предложено пройти медосвидетельствование. Он находился в состоянии опьянения, поэтому от медосвидетельствования отказался. 
 
     Вина Санников А.Л. в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФ АП, нашла свое подтверждение следующими согласующимися между собой доказательствами, исследованными в судебном заседании:
 
    -  протоколом об административном правонарушении 43 СН  № 219387 от ДД.ММ.ГГ., где изложено существо административного правонарушения.   
 
    Вина его подтверждается также:
 
    - протоколом 43 ОТ № 842299 от ДД.ММ.ГГ. об отстранении от управления транспортным средством;
 
    - протоколом 43 МО № 681174 от ДД.ММ.ГГ. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;  Санников А.Л. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование Санников А.Л. отказался, о чем собственноручно указал в протоколе.
 
    - протоколом о задержании транспортного средства 43 АК 795220 от ДД.ММ.ГГ.
 
    - объяснением Богомолова И.А.  от  ДД.ММ.ГГ.
 
    - объяснением Мошкина Б.Н. от  ДД.ММ.ГГ.
 
    - рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГ.
 
    - объяснением по делу об административном правонарушении  от ДД.ММ.ГГ.
 
    - копией водительского удостоверения Санникова А.Л.
 
    - копией временного разрешения Санникова А.Л. от ДД.ММ.ГГ.
 
    - справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГ.
 
    - справкой о совершенных административных правонарушениях Санниковым А.Л., составленной ДД.ММ.ГГ.
 
    Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина  Санникова А.Л. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 26 КоАП РФ, доказана полностью.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
 
    Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан: проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Содеянное Санниковым А.Л.  правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Санникова А.Л.,  является раскаяние, признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Санникова А.Л., не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КРФ АП,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Санникова А.Л., признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФ АП и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления   транспортными средствами  сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вятскополянский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
    Мировой судья-                                                                Кирилловых О.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать