Постановление от 19 июня 2013 года №5-266/2013

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 5-266/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <ДАТА1>                                                                                            г. Волоколамск
 
    Мировой судья  судебного участка № 15  Волоколамского судебного района Московской области Фукова Ю.Б.,  рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    ПАТКИНА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  место рождения <АДРЕС>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ДАТА3> сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Волоколамскому району в отношении водителя   Паткина С.А. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которого <ДАТА>, в 18 час. 10 мин., Паткин С.А., двигаясь в Волоколамском районе  на автодороге <АДРЕС> управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении  Паткин С.А. пояснил, что не видел знак «Обгон запрещен».
 
    В  суде Паткин С.А. вину признал, с протоколом согласен.
 
    Выслушав объяснения Паткина С.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к убеждению о наличии в действиях Паткина С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса  РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии  с п.1.3, 1.5, 1.6 ПДД РФ -  участники  дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах  предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение,  установленными сигналами. Лица, нарушившие Правила несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
 
    Как следует из Правил дорожного движения РФ, в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
 
    Из представленной схемы места совершения административного правонарушения следует, что  на участке автодороги Лотошино-Суворово-Клин 19  км в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Паткин С.А. выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, для опережения впереди идущего транспортного средства.
 
    Судом установлено, что <ДАТА3>, в 18 час. 10 мин., Паткин С.А., двигаясь в Волоколамском районе  на автодороге <АДРЕС> управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20.
 
    Действия Паткина С.А.  правильно квалифицированы по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина Паткина С.А.  подтверждается его собственными показаниями, протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, другими материалами дела.
 
    Суд считает вину Паткина С.А.  полностью установленной и доказанной материалами дела.           
 
    Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях  доказательствами  по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание Паткиным С.А.  своей вины, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность,  суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года. Данных о том, что Паткин С.А.  ранее привлекался к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в материалах дела не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст.12.15 ч.4, ст. 29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    ПАТКИНА <ФИО1> признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере  5 000  (Пять тысяч руб.) рублей.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:  р/с получателя 40101810600000010102, наименование получателя: УФК по Московской области (ОМВД по Волоколамскому муниципальному району), <АДРЕС> получателя 5004000748/500401001, банк получателя: Отделение <НОМЕР> МГТУ Банка России <АДРЕС> 705, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, ОКАТО 46205000000.
 
    Постановление может быть обжаловано в Волоколамский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                 Ю.Б. Фукова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать