Дата принятия: 26 июня 2013г.
Номер документа: 5-266/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Дело № 5-2-266\2013
об административном правонарушении
25pt" class=MsoBodyText 26 июня 2013 года г.Семикаракорск
12 часов 40 минут
Мировой судья судебного участка №2 Семикаракорского района Ростовской области А.Н.Шевченко, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КРФ об АП, в отношении Волкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в материалах дела сведений о привлечении С.С.Волкова к административной ответственности не имеется,
У С Т А Н О В И Л:
25pt" class=MsoNormal align=center
<ДАТА3> в <АДРЕС> Волков <ФИО1> употребил путем выкуривания наркотическое средство растительного происхождения «марихуана» без назначения врача.
25pt" class=MsoBodyText <ДАТА4> в отношении С.С.Волкова сотрудниками ИПДН ОМВД России по <АДРЕС> району был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КРФ об АП. При составлении протокола об административном правонарушении С.С.Волков пояснил, что с протоколом согласен.
Также <ДАТА4> сотрудниками ДЧ ОМВД России по Семикаракорскому району в отношении С.С.Волкова был составлен протокол об административном задержании.
В судебное заседание С.С.Волков прибыл, вину признал, и пояснил, что с нарушением согласен.
В соответствии со ст.26.11 КРФ об АП судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Виновность С.С.Волкова подтверждается собственными признательными показаниями при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого С.С.Волков употреблял наркотическое средство марихуана.
Таким образом, факт совершения С.С.Волковым административного правонарушения установлен в судебном заседании и полностью подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, как установлена и вина С.С.Волкова в совершении вменяемого ему административного правонарушения.
Действия Волкова <ФИО1> правильно квалифицированы по ч.1 ст.6.9 КРФ об АП -потребление наркотических средств без назначения врача.
Решая вопрос о мере наказания, мировой судья учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность С.С.Волкова, и согласно п.1 ч.1 ст.4.2 КРФ об АП признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность С.С.Волкова, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Принимая во внимание изложенное, мировой судья считает возможным назначить С.С.Волкову административное наказание в виде административного ареста, так как с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.3.9, 6.9 ч.1, 29.9, 29.10 КРФ об АП,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Волкова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КРФ об АП и назначить ему наказание по ч.1 ст.6.9 КРФ об АП в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Срок отбытия административного наказания исчислять с <ДАТА4>.
Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Семикаракорский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №2 Семикаракорского района Ростовской области.
Мировой судья А.Н. Шевченко
