Постановление от 21 мая 2013 года №5-266/2013

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 5-266/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
дело № 5-266/ 13-2013
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                                   по  делу  об  административном  правонарушении
 
 
          21 мая 2013 г.                                                                                                                       г.Хабаровск
 
 
              Мировой  судья  судебного  участка   №13  Индустриального  района  г.Хабаровска  <ФИО1>,
 
    рассмотрев  дело  об  административном  правонарушении  в  отношении     
 
     <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области,   не работающего , проживающего  по ул. <АДРЕС>, 28 - 31 в  г.Хабаровске , - по статье 12.8 ч.1 КоАП РФ,
 
 
                                                                                 установил:
 
 
             В  отношении <ФИО2> 20 апреля  2013  года   составлен  протокол -  27 ОВ 695900 об  административном  правонарушении и   привлечении  его  к  административной  ответственности по  статье  12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
           Дело рассматривается на основании ст.23.1 ч.1 КоАП РФ.
 
           В судебное заседание   <ФИО2> не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, о чем свидетельствует уведомление о получении повестки 13 мая 2013 года, согласно телефонограмме, просил рассмотреть  дело в свое отсутствие, указал, что факт правонарушения и вину  в его совершении признает.    
 
            На основании части 2 статьи 25.1 КоАП считаю возможным рассмотреть дело  в отсутствие          <ФИО2>, поскольку его  неявка не препятствует всестороннему полному, объективному выяснению обстоятельств дела на основании представленных доказательств и разрешению его на основании закона. 
 
            Исследовав   административный материал, мировой судья  считает установленным, что  20 апреля 2013  года в 01 час. 40 мин.   <ФИО2>, управлял  а/м  «Митсубиси Паджеро», гос.н.з.   В471 СР27 в р-не   ул. <АДРЕС>, 24 г.Хабаровска в состоянии опьянения.
 
            Факт правонарушения  и вина   <ФИО2> подтверждается: протоколом  об  административном правонарушении 27 ОВ 695900, протоколом об отстранении  от  управления  транспортным  средством    27 АМ 283500,   актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от  20 апреля 27 АА 050400, бумажным носителем с результатами освидетельствования ( 0,393 мг/л); письменными  объяснениями сотрудника ГИБДД <ФИО4>, согласующимися по существенным для дела обстоятельствам с материалами дела.
 
             Исходя из материалов дела, в частности, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажного носителя с записью результатов исследования, усматривается, что  освидетельствование лица, управлявшего транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов  были проведены в соответствии  с Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> № 475.
 
             Акт освидетельствования, как следует из наличия подписей понятых, составлен  в присутствии двух понятых, которые своими подписями, в том числе, на бумажном носителе  засвидетельствовали полноту и объективность содержащихся в них сведений.
 
            Данный документ подписан также без каких либо замечаний  и возражений самим лицом, привлекаемым к административной ответственности.  
 
             С результатами освидетельствования (0,393  мг/л)   <ФИО2> согласился, что следует из его лично написанного и подписанного согласия, в связи с чем суд признает акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения как достоверное доказательство, полученное в соответствии с требованиями закона, устанавливающее факт наличия алкогольного опьянения   <ФИО2>
 
              Учитывая совокупность приведенных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности факта управления    <ФИО2>  20 апреля 2013 года транспортным средством в состоянии опьянения.
 
              Оценив все представленные доказательства в отдельности и в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что своими действиями <ФИО2> совершил  административное  правонарушение,  предусмотренное статьей 12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
            Обстоятельством, смягчающим  административную  ответственность, мировой судья признает признание вины.
 
             Обстоятельством,  отягчающим  административную  ответственность, в силу ст. 4.3 ч.1 п.2 КоАП РФ является повторное совершение <ФИО2> однородного правонарушения.  Наличие данного обстоятельства подтверждается карточкой нарушений водителем ПДД, исходя из которой   <ФИО2> был привлечен   в период с  июля по ноябрь 2012 года  к административной ответственности за совершения административных правонарушений с назначением наказания в виде штрафов, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ -  1 год со дня окончания исполнения.
 
             При назначении административного наказания суд учитывает общественно-опасный  характер совершенного лицом, привлеченным к административной ответственности; наличие смягчающих обстоятельств, личность  привлекаемого к ответственности лица, обстоятельства совершения правонарушения.
 
             На  основании  изложенного,  руководствуясь   статьями 29.9 и  29.10 КоАП РФ,
 
 
                                                                                постановил:
 
 
               Признать   <ФИО2> виновным в совершении административного  правонарушения,  предусмотренного  ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - управление  транспортным  средством  водителем,  находящимся  в  состоянии  опьянения.
 
               Назначить <ФИО2> административное  наказание  в  виде  лишения права управления транспортными средствами на срок  один  год  шесть месяцев.
 
                Постановление  может  быть  обжаловано  в  Индустриальный районный  суд  г.Хабаровска  через   судебный участок   №13  Индустриального района  г.Хабаровска  в  течение  10  суток  со  дня  получения (вручения)  копии  постановления.
 
 
                    Мировой  судья :                /подпись/                                                             <ФИО1> 
 
 
     Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального прав ( ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать  водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ГИБДД  (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса.)
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать