Постановление от 04 июня 2013 года №5-266/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-266/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                   
 
    2013 года                                    г.Нелидово,ул.Куйбышева,д.10
 
    И.о.мирового судьи судебного участка №1 Нелидовского района Тверской области Семенова В.М.рассмотрел материалы дела об административном правонарушении в соответствии со ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершенном гражданином Кравцовым А.В.  ,<ДАТА1> рождения, ,проживающим в г.Нелидово ,  <АДРЕС>,
 
                                                          у с т а н о в и л:
 
          <ДАТА2> в 16 час 00 мин. Кравцов А.В. , не имея права управления транспортными средствами, на <АДРЕС>, г.Нелидово,возле дома <НОМЕР> управлял автомобилем  в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п.2.7 ПДД.
 
         Кравцов А.В. вину признал.
 
         Виновность Кравцова А.В.  подтверждена материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  ,из которого следует,  что        <ДАТА2> в 16 час 00 мин. Кравцов А.В. , не имея права управления транспортными средствами, на <АДРЕС>, г.Нелидово,возле дома <НОМЕР> управлял автомобилем  в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п.2.7 ПДД;
 
    -протоколом об отстранении от управления т\<НОМЕР>, на основании которого Кравцов А.В. отстранен  от управления т\с;
 
    -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>, бумажным носителем, где установлено  у Кравцова А.В. состояние      алкогольного опьянения;
 
    -протоколом о доставлении в МО МВД «Н»;
 
    - объяснениями понятых Т. М.А.,Г. М.И. ,полученных в соответствии с требованиями ст.25.7,ст.25.6,17.9 КоАП РФ,  о том, что в их присутствии Кравцов А.В. прошел освидетельствование при помощи прибора «<НОМЕР>», в результате прибор показал наличие алкоголя, с результатом освидетельствования водитель согласился;
 
    -рапортом  ИДПС С. Н.В.;
 
    -копией протокола о задержании т\с.
 
         Исследованные в судебном заседании доказательства получены в установленном законом порядке, их достоверность и допустимость не вызывают у мирового судьи сомнений, поскольку согласуются между собой, дополняют друг друга.
 
        Таким образом, приведенными доказательствами установлена вина Кравцова А.В.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
         При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение и обстоятельства дела, а именно, Кравцов А.В. ранее к административной ответственности  не привлекался ,  обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность, не установлено.
 
          Руководствуясь ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
                                                  П О С Т А Н О В И Л :
 
           Кравцова А.В.  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде   административного ареста на срок четверо  суток.
 
          Срок наказания считать с момента взятия Кравцова А.В.   под административный арест.
 
          Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нелидовский горсуд путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
 
    И.о. Мирового судьи                    подпись                                                       В.М.Семенова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать