Постановление от 22 мая 2013 года №5-266/2013

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 5-266/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                Административное дело № 5- 266/2013
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    22 мая 2013 года                                                                                                   р.п. Майна
 
 
                Мировой судья судебного участка № 1 Майнского административного района Ульяновской области Савинов О.В., рассмотрев административный материал ОГИБДД МО МВД России «Майнский» Ульяновской области, вотношении      
 
    Панченко П.А.1,  <ДАТА2> рождения, уроженца: г. <АДРЕС>, проживающего: с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  ранее   не  подвергавшегося административной ответственности за совершение административных правонарушений , посягающих на общественный порядок и общественную безопасность,
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25  Кодекса  РФ об административных правонарушениях,
 
 у с т а н о в и л:
 
 
                17.01.2013 года ОГИБДД МО МВД России «Майнский» Ульяновской областивынесено постановление о привлечении к административной ответственности Панченко П.А.1 за совершение правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначено наказания в виде штрафа в размере
 
    2 500 рублей. В этот же день объявлено и вручено Панченко П.А.1 и  <ДАТА4> вступило в законную силу.
 
                Панченко П.А.1 в срок, предусмотренный Кодекса РФ об административных правонарушениях, штраф не уплатил, и <ДАТА5> привлечен ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области  к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
 
                Панченко П.А.1 , виновным себя в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что  не заплатил вовремя штраф, так как не было денег. Обязался в ближайшее время произвести оплату штрафа.
 
 
                Изложенные обстоятельства объективно подтверждаются:  протоколом  об  административном правонарушении 73 АО <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленного в присутствии Панченко П.А.1 , признавшего факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25  Кодекса  РФ об административных правонарушениях;    постановлением 73 АС  <НОМЕР> от <ДАТА3> , о признании Панченко П.А.1  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ч.1 ст. 12.7  Кодекса  РФ об административных правонарушениях , и назначения наказания в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей;  карточкой водителя на имя Панченко П.А.1 ,  с указанием взыскания <ДАТА3>  административного штрафа в размере 2 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного   ч.1 ст. 12.7  Кодекса  РФ об административных правонарушениях;  объяснениями Панченко П.А.1 ,   данными в суде.
 
 
                Заслушав объяснения правонарушителя, изучив материалы дела, мировой судья находит, что в действиях Панченко П.А.1 содержится состав  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
 
                Обстоятельством, смягчающим ответственность  правонарушителя, мировой  судья  находит  признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
 
                Обстоятельств, отягчающих ответственность  правонарушителя, из предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.
 
 
                С учетом обстоятельств содеянного,  личности  правонарушителя, смягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым подвергнуть Панченко П.А.1  административному наказанию в виде штрафа.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л :
 
                Панченко П.А.1 , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть  административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа в размере  5 000  / пять тысяч/ рублей.
 
 
          Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит обязательной оплате не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, а квитанция об уплате штрафа в вышеуказанный срок должна быть предоставлена в судебный участок. В случае несвоевременной уплаты административного штрафа лицо, обязанное уплатить штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ , предусматривающий меру наказания в виде наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    По вступлении постановления в законную силу штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН 7303013280 КПП 732501001 р/с № 401 018 101 000 000 10003 ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области БИК 047308001 КБК 188 116 300 200 160 00 140 Штраф ГИБДД ОКАТО 73220000000 . Постановление может быть обжаловано в Майнский районный суд Ульяновской области в течение десяти дней. Мировой судья О.В.Савинов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать