Постановление от 07 июня 2013 года №5-266/2013

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  5XX
 
по делу об административном правонарушении
 
    <ДАТА1>                                                                г. Комсомольск-на-Амуре
 
                                                                                                                                          Мировой судья судебного участка № 34 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Е.А. Дюжая рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: Щеглюк *.*1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
              <ДАТА3> в 01-10 час. Щеглюк В.В., находясь  в районе дома № <АДРЕС>,  управлял транспортным средством для управления которого необходимо иметь водительское удостоверение категории «в»,  не имея права управления транспортным средством, а также находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7, Правил дорожного движения.
 
    Щеглюк В.В.  вину в содеянном признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и пояснил, что действительно управлял автомобилем   в нетрезвом состоянии, не имея права управления.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения  водителю запрещается управлять автомобилем в состоянии  алкогольного опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание.
 
    Административная ответственность за нарушение требований указанной нормы лицом, лишенным права управления транспортным средством, предусмотрена статьей 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Факт управления транспортным средством Щеглюк В.В., не имеющим  права управления транспортным средством, в состоянии алкогольного опьянения подтверждается следующими доказательствами: пояснениями самого правонарушителя:протоколом об административном правонарушении 27 ОВ XX от <ДАТА3>, содержащем сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения, что говорит о надлежащем оформлении протокола сотрудниками ОБ ДПС ГИДД;протоколом об отстранении от управления транспортным XX от <ДАТА1>, согласно которому основанием для отстранения Щеглюк В.В. от управления транспортным средством послужили признаки алкогольного опьянения ; актом освидетельствования на состояние опьянения XX от <ДАТА3>  где зафиксировано, что освидетельствование проведено с применением технического средства измерения Aikotector ПРО-100 сомвi, заводской XX, согласно показаний которого было установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Щеглюк В.В. воздухе 1,393 мг/л.,бумажным носителем с показаниями прибора измерения Aikotector ПРО-100 сомвi, запись XX заводской XX, согласно показаний которого было установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Щеглюк В.В. воздухе 1,393 мг/л.,протоколом XX о задержании транспортного средства от <ДАТА3>;карточкой нарушений ПДД, согласно которой Щеглюк В.В. не имеет права управления ТС;
 
    Изучив и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Щеглюк В.В.  состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Мировой судья приходит к выводу , что основание для направления Щеглюк В.В. на медицинское освидетельствование  у сотрудников полиции отсутствовало, поскольку Щеглюк В.В. согласился на освидетельствование на месте и с его результатами.
 
              При назначении наказания мировым судьей приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела.
 
    В качестве смягчающего вину обстоятельства мировой судья в силу ст. 4.2 ч.1 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность  Щеглюк В.В., предусмотренным ст. 4.3  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья признает повторность совершения однородного административного правонарушения предусмотренного главой 12 КоАП РФ, по которому не истек годичный срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
 
    Учитывая, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные отношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, мировой судья не усматривает оснований для освобождения Щеглюк В.В.  от административной ответственности.
 
     Санкция ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде ареста на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей
 
    Ч.2 Ст. 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 
    В судебном заседании установлено, что Щеглюк В.В. не относится к указанной категории лиц, которые не могут быть подвергнуты аресту.
 
    Согласно протоколу от <ДАТА1> об административном задержании к *.*2 применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении виде административного задержания с 01-10 час. <ДАТА3>
 
    В соответствии со статьей 3.9. КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
              На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
              Щеглюк *.*1, <ДАТА> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3  КоАП РФ и на основании данной статьи подвергнуть его административному наказанию в виде  ареста сроком на 10(десять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 01-10 час. <ДАТА3>
 
              Постановление может быть обжаловано в Центральный районный  суд г. Комсомольска-на-Амуре через мирового судью судебного участка  № 34 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре в течение  10 суток с момента вынесения.
 
    Мировой судья                                                                 Дюжая Е.А.