Постановление от 15 апреля 2013 года №5-266/2013

Дата принятия: 15 апреля 2013г.
Номер документа: 5-266/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-266/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Биробиджан                                                                                             <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья Восточного судебного участка г. Биробиджана ЕАО Умникова С.Н.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении по ст.  12.3 ч. 2.1 КоАП РФ в отношении Павлова Игоря Борисовича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Мировому судье Восточного судебного участка г. Биробиджана поступил протокол об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА3> в 21 час 00 минут  Павлов И.Б. в районе ул. <АДРЕС>, управлял автомобилем HONDA CAPA, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, осуществлял перевозку пассажиров легковым транспортным средством, используемым для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа, не имея при себе разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
 
    В судебном заседании Павлов И.Б. вину признал, суду пояснил, что находится в тяжелом материальном и семейном положении. Жена болеет тяжелым заболеванием, очень часто лежит в больнице. На иждивении находится четырехлетний сын. В настоящее время он не имеет постоянного места работы. Подвозил пассажиров за деньги, для того, чтобы немного заработать. В содеянном раскаивается. В связи с тяжелым материальным положением просит предоставить рассрочку оплаты штрафа на три месяца.
 
    Опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО1>, суду пояснил, что <ДАТА4>, около 20-00 он позвонил в такси «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по телефону <НОМЕР> и заказал такси. Диспетчер сказала, что подъедет темный автомобиль, номер <НОМЕР>. Он подождал минуты три и такой автомобиль подъехал. Он сел в указанный автомобиль и поехал с ул. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, за товарищем. Втроем на данном автомобиле доехали до ул. <АДРЕС>, остановились в районе кафе «<ОБЕЗЛИЧИНО>». Товарищ, который сидел на заднем сидении расплатился за проезд, передал водителю 160 рублей. Сумму в размере 160 руб. озвучил водитель. Товарищ попросил у водителя распечатку тарифов, водитель их предоставил. Внутри автомобиля имелась радиостанция, по которой велись переговоры в вызовах такси. Водитель во время поездки радиостанцией не пользовался. После того, как ни расплатились за проезд, товарищ позвонил в горотдел и вызвал экипаж ГИБДД.  Подъехал экипаж ГИБДД, отобрали у него объяснения и он уехал  с другом в бильярдную.
 
    Опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО2> суду пояснил, что договорились с другом ехать играть в бильярд. Сказал своему другу <ФИО3> чтобы звонил в такси «<ОБЕЗЛИЧИНО>» так как у них действует скидка в 10 рублей. В девятом часу вечера подъехал <ФИО4>на автомобиле темного цвета с номером <НОМЕР>. Данным автомобилем управлял Павлов И.Б. На автомобиле отсутствовал фонарь легкового такси и цветографические наклейки, но имелась радиостанция. Поехали до кафе «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенному по адресу: <АДРЕС>. В беседе с водителем спрашивал, где он работает, имеет ли разрешение на перевозку пассажиров. Водитель сказал, что подрабатывает в ночное время, разрешения у него нет, он оплачивает услуги диспетчера в размере 250 руб. Подъехали к кафе «<ОБЕЗЛИЧИНО>», он расплатился с водителем, передал ему денежные средства в размере 160 руб., именно столько указал водитель. Попросил у водителя тарифы, водитель их дал. Данные тарифы он в дальнейшем передал сотрудникам ГИБДД. Затем он позвонил сотруднику МО МВД «Биробиджанский» и попросил направить экипаж ГИБДД. Минут через двадцать подъехал экипаж ГИБДД. Он и <ФИО1> написали объяснения и были отпущены сотрудниками ГИБДД.
 
 
    Выслушав пояснения Павлова И.Б., объяснения свидетелей <ФИО3> и <ФИО2>, изучив материалы дела, суд установил, следующее.
 
    Согласно ч. 2.1 ст. 12.3  КоАП РФ перевозка пассажиров и багажа легковым транспортным средством, используемым для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа, водителем, не имеющим при себе разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.
 
    Пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 10.12.2012 № 169-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что формирование и проведение на территории Российской Федерации единой государственной политики в области обеспечения безопасности дорожного движения, установление единой системы технических регламентов, правил, стандартов, технических норм и других нормативных документов по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения находятся в ведении Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 9  Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 21.04.2011 № 69-ФЗ, деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации (далее - уполномоченный орган). Разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси (далее - разрешение) выдается на срок не менее пяти лет на основании заявления юридического лица или индивидуального предпринимателя, поданного в форме электронного документа с использованием регионального портала государственных и муниципальных услуг или документа на бумажном носителе.
 
    Разрешение должно находиться в салоне легкового такси и предъявляться по требованию пассажира, должностного лица уполномоченного органа или сотрудника государственной инспекции безопасности дорожного движения.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает, что своими действиями Павлов И.Б. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.3 ч. 2.1 КоАП РФ. 
 
    Вина Павлова И.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 12.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, объяснениями свидетелей <ФИО3> и <ФИО5> оснований не доверять которым у суда не имеется.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Павлова И.Б., являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Павлова И.Б., судом не установлены.
 
    Учитывая степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств,  суд считает, что наказание  должно быть назначено в пределах санкции ч. 2.1 ст. 12.3  КоАП РФ - в виде  административного штрафа.
 
    Согласно ст. 3.5 КоАП РФ административный штраф является денежным взысканием, выражается в рублях и устанавливается для граждан в размере, не превышающем пяти тысяч рублей.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Павловым И.Б. заявлено ходатайство о предоставлении рассрочки исполнения наказания на срок три месяца. Суд считает возможным предоставить Павлову И.Б. рассрочку оплаты штрафа на три месяца.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1., 25.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья -
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Павлова Игоря Борисовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.3 ч. 2.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного в размере 5000 (пять тысяч) рублей с рассрочкой оплаты штрафа на три месяца.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Биробиджанский районный суд через мирового судью Восточного судебного участка города Биробиджана ЕАО.
 
 
 
РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ ПО ОПЛАТЕ  АДМИНИСТРАТИВНОГО  ШТРАФА
 
40101810700000011023      ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по ЕАО  г. Биробиджан, ИНН 7901527282, КПП 790101001, БИК 049923001, ОКАТО  99401000000,  КОД 10111690040040001140, лицевой счет 04783600310   УФК по ЕАО (Финансовое управление мэрии г.   Биробиджана)  (по постановлению суда)
 
 
 
    Мировой судья                                                                                         С.Н. Умникова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать