Постановление от 02 мая 2014 года №5-266/14

Дата принятия: 02 мая 2014г.
Номер документа: 5-266/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-266/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
        02 мая 2014 г.                                     г. Новосибирск, ул. Железнодорожная, 4/1
 
    Судья Железнодорожного районного суда г. Новосибирска Шишкина И.Ю., с участием привлекаемого лица Трофимовой Н.А., рассмотрев в судебном заседании административное дело, возбужденное по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,
 
    в отношении ТРОФИМОВОЙ Н. А., **** года рождения, уроженки *** ***, гражданки Российской Федерации, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: *** ***, со слов ранее судимой по ст.ст. 158, 111 УК РФ, находящейся под административным надзором, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    **** в **** мин. Трофимова Н.А., находясь у входа в интернет-кафе по адресу ***, то есть в общественном месте, нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан.
 
    **** в **** мин. Трофимова Н.А. была задержана сотрудниками полиции и доставлена в дежурную часть ОП №2, в тот же день в **** мин. в отношении Трофимовой Н.А. составлен административный протокол № *** по факту совершения ею административного правонарушения, предусмотренного ст.ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Трофимова Н.А. вину признала, раскаялась, пояснила, что действительно выражалась нецензурной бранью в общественном месте, поскольку находилась в состоянии алкогольного опьянения, в *** приехала к друзьям, у которых и проживала последнее время.
 
    Изучив материалы дела, выслушав Трофимову Н.А., суд пришел к выводу, что ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, доказана и подтверждается представленным объяснением С., пояснившей, что **** около ****. на *** у входа в кафе женщина в голубой ветровке, черном трико громко выражалась нецензурной бранью, рапортами сотрудников полиции К., А., задержавших Трофимову Н.А. на месте совершения правонарушения и доставивших ее в дежурную часть, а также другими материалами.
 
    Действия Трофимовой Н.А. суд квалифицирует по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Порядок оформления административного протокола соблюден.
 
    Отягчающих ответственность Трофимовой Н.А. обстоятельств судом не установлено.
 
    При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Трофимовой Н.А., которая не работает, не имеет места жительства и регистрации на территории *** и ***, ранее судима за совершение тяжкого преступления, находится под административным надзором. При таких данных суд считает необходимым назначить Трофимовой Н.А. наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ТРОФИМОВУ Н. А., **** года рождения виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть ее наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток.
 
    Срок наказания исчислять с ****. **** до ****. ****, которое Трофимовой Н.А. следует отбывать в СП ЦИАЗ при Управлении МВД России по ***.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения (вручения), путем подачи апелляционной жалобы.
 
    Судья                                    И.Ю. Шишкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать