Постановление от 16 мая 2014 года №5-266/14

    Дело № 5-266/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Мурманск                       14 мая 2014 года
 
    Судья Первомайского районного суда города Мурманска Кутушова Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении:
 
    подданного *** Вон Йеженцки С.Й.С., ***
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Вон Йеженцки С.Й.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, то есть недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах: *** примерно в 16 часов 19 минут МСК (Московское время) на таможенный пост МАПП *** Мурманской таможни (***) по направлению на въезд из *** в Российскую Федерацию, для прохождения таможенного контроля, в качестве водителя транспортного средства «***» («***»), иностранный регистрационный номер №***, прибыл подданный *** Вон Йеженцки С.Й.С., ***.
 
    Подданный *** Вон Йеженцки С.Й.С. при совершении таможенных операций и прохождении таможенного контроля проследовал по «красному» коридору, предъявил пассажирскую таможенную декларацию, в которой в графе 3.3 «Транспортные средства» был заявлен вышеуказанный автомобиль, а в графе 3.4 «Товары, в отношении которых применяются запреты и ограничения» заявил об отсутствии таковых, на устный вопрос о наличии у него товаров, подлежащих письменному декларированию, ответил – «нет».
 
    В рамках проведения таможенного контроля, в форме таможенного осмотра (АТО №***), в салоне указанного автомобиля, в нише передней (водительской) двери были обнаружены *** (блистеры) с таблетками, а именно, ***.
 
    Согласно справки об исследовании №*** от *** эксперта экспертно-криминалистического отдела Управления по Мурманской области Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков в представленных на исследование: *** таблетках *** содержится психотропное вещество ***, на исследование были израсходованы ***.
 
    Вон Йеженцки С.Й.С. о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщл, в связи с чем, суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину Вон Йеженцки С.Й.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, установленной и доказанной.
 
    Вина Вон Йеженцки С.Й.С. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №*** от *** (л.д. ***);
 
    копией АТО товаров и транспортных средств №*** от ***;
 
    копией объяснения подданного *** Вон Йеженцки С.Й.С. от *** (л.д.***);
 
    копией акта отбора проб и образцов №*** от *** (л.д.***);
 
    копией заключения эксперта №*** от *** (л.д.***);
 
    копией письма Минздрава Мурманской области от *** №*** (л.д.***);
 
    копией заключения ОТНПТиТО от *** №*** (л.д.***);
 
    копией служебной записки МАПП *** №*** от *** (л.д.***);
 
    копией объяснения от *** начальника отдела организации лекарственного обеспечения Министерства здравоохранения Мурманской области (л.д.***);
 
    протоколом изъятия вещей и документов по делу об АП №*** (л.д.***);
 
    протоколом опроса ФИО1 от *** (л.д.***);
 
    служебной запиской ОКТС от *** №*** (л.д.***);
 
    копией пассажирской таможенной декларации подданного *** Вон Йеженцки С.Й.С. от *** (л.д. ***).
 
    Совокупность исследованных судом доказательств по делу об административном правонарушении суд находит достаточной для установления наличия события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 150 ТК ТС товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.В силу п. 1 ст. 152 ТК ТС перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений, если иное не установлено настоящим Кодексом, международными договорами государств - членов таможенного союза, решениями Комиссии таможенного союза и нормативными правовыми актами государств - членов таможенного союза, изданными в соответствии с международными договорами государств - членов таможенного союза, которыми установлены такие запреты и ограничения.
 
    В силу ч. 4 ст. 15 Конституции РФ и ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 15.07.1995 № 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации», если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
 
    Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 16 августа 2012 года № 134 «О нормативных правовых актах в области нетарифного регулирования» утвержден Единый перечень товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами - участниками таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами; Положение о применении ограничений.
 
    В пункте 148 раздела 2.12 «Наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, ввоз и вывоз которых на таможенную территорию Таможенного союза допускается на основании лицензии», Единого перечня значится «алпразолам».
 
    В соответствии с п.п.2 п.2 ст.355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.
 
    В соответствии п. 2.2 приложения 2 к Соглашению между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» в перечень товаров для личного пользования, ограниченных при перемещении через таможенную границу любым способом, кроме международных почтовых отправлений, входит товар - ограниченные количества наркотических средств и психотропных веществ в виде лекарственных средств для личного применения по медицинским показаниям при наличии соответствующих документов, а также прекурсоры в объемах, определенных законодательством государства - члена Таможенного союза.
 
    Согласно ч. 3 ст. 355 ТК ТС, таможенное декларирование товаров для личного пользования, производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.
 
    Таким образом, Вон Йеженцки С.Й.С. перемещал через таможенную границу товар, в отношении которого применяются запреты и ограничения, не задекларировав его, а именно лекарственный препарат в количестве *** таблеток, содержащего в своём составе психотропное вещество «***», подлежащих таможенному декларированию.
 
    Действия правонарушителя суд квалифицирует по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, Вон Йеженцки С.Й.С. совершил недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающим наказание обстоятельством Вон Йеженцки С.Й.С. судом признаются: совершение административного правонарушения впервые; полное признание вины.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
 
    Учитывая изложенное и принимая во внимание, что Вон Йеженцки С.Й.С. ранее к административной ответственности не привлекался, правонарушение тяжких последствий за собой не повлекло, суд считает возможным назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, без назначения штрафа.
 
    В соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном административным Кодексом, относятся на счет федерального бюджета. Следовательно, издержки в сумме *** рублей за проведение перевода документации с *** языка на русский язык, что подтверждается копией счет-фактуры №*** от ***; издержки в сумме *** рублей за проведение перевода документации с русского языка на *** язык, что подтверждается копией счет-фактуры №*** от *** относятся на счет федерального бюджета).
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.5, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Вон Йеженцки С.Й.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: *** - конфисковать.
 
    Издержки по делу об административном правонарушении в сумме 6200 (шесть тысяч двести) рублей за осуществление перевода документации с норвежского языка на русский язык отнести на счет федерального бюджета.
 
    Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10-ти дней со дня получения его копии.
 
    Судья                             Ю.В. Кутушова