Постановление от 18 июня 2013 года №5-266/13

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-266/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-266/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    село Лопатино Пензенской области 18 июня 2013 года
 
 
           Мировой судья судебного участка в границах Лопатинского района Пензенской области Ельсов С.Н. рассмотрев в судебном заседании делооб административном правонарушении в отношении:
 
    Батусова Валерия Петровича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, к административной ответственности не привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности по ст. 9.3 Кодекса Пензенской области об административных правонарушениях.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
          Батусов В.П. совершил семейно-бытовое дебоширство, при следующих обстоятельствах.
 
          <ДАТА3> в 08 часов, в селе <АДРЕС> Батусов В.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал с <ФИО1><ФИО2>, в ходе скандала выражался в её адрес нецензурной бранью, пытался учинить драку, то есть нарушил покой семьи в месте проживания семьи, выраженное явным неуважением к члену семьи.   
 
           В судебное заседание Батусов В.П. не явился, о месте и времени рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ административное дело рассмотрено в отсутствие Батусова В.П.
 
           В судебное заседание потерпевшая <ФИО3> не явилась, в суд представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, в соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ административное дело рассмотрено в отсутствие <ФИО3>
 
           Вина Батусова В.П. в совершении административного правонарушения, выразившееся в нарушение покоя семьи в месте проживания (пребывания) семьи, выраженное явным неуважением к члену семьи, сопровождающееся устраиванием беспорядка, оскорбительным обращением к члену семьи, нецензурной бранью, объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, материалами дела, и его действия суд квалифицирует по ст. 9.3 Кодекса Пензенской области об административных правонарушениях.
 
           Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2. КоАП РФ, судья не усматривает.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ, судья не усматривает.
 
    При назначении наказания судья в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
 
           С учетом вышеизложенного, принимая во внимание имущественное положение Батусова В.П., обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает, возможным применить наказание в виде предупреждения.
 
          Руководствуясь ст. ст. 1.7, ст. 10.2 Кодекса Пензенской области об административных правонарушениях, п. 1 ч. 2 ст. 22.1, ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
           Батусова Валерия Петровича признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.3 Кодекса Пензенской области об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.
 
            Постановление может быть обжаловано в апелляционной инстанции в Лопатинский районный суд Пензенской области через мирового судью течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
 
 
                  Мировой судья  С.Н. Ельсов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать