Постановление от 10 июня 2013 года №5-2653/2013

Решение по административному делу
5-2653/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    город Елизово ул.40 лет Октября, д.7-а                                       11 июня 2013 года
 
    Камчатский край
 
 
    Мировой судья судебного участка № 23 Камчатского края Кошелев Павел Витальевич,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Гриневича <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения,
 
    в действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    30 мая 2013 года в 21 час. 15 мин. Гриневич С.И., управляя транспортным средством марки «HUNDAI GRACE», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на улице <АДРЕС> в городе Елизово Камчатского края, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Гриневич С.И. в судебное заседание не явился, в заявлении сообщил, что вину в совершении административного правонарушения он признаёт, в содеянном раскаивается, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Мировой судья счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие Гриневича.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Гриневича С.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
 
    Протоколом об административном правонарушении от 30 мая 2013 года (л.д. 2), в котором указано, что Гриневич С.И., управляя транспортным средством, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Гриневич С.И. от подписи в протоколе отказался в присутствии понятых;
 
    Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 30 мая 2013 года (л.д. 4), из которого следует, что основанием для отстранения Гриневича С.И. от управления послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
 
    Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 30 мая 2013 года (л.д. 3), в котором указано, что в присутствии понятых отказался от указания в протоколе о своем согласии или несогласии согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и от подписания данного протокола;
 
    Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение безопасности дорожного движения.
 
    В силу статьи 12 Закона на полицию возлагаются обязанности пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства административного правонарушения; пресекать административные правонарушения; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.
 
    Согласно статье 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;
 
    Из этого следует, что требования сотрудника ГИБДД к Гриневичу С.И. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения было основано на законе и подлежало безусловному исполнению.
 
    Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Гриневича С.И. в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирует его действия по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию (л.д. 14).
 
    В соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом  признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Принимая во внимание наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировой судья не усматривает оснований для назначения наказания в минимальном размере, как о том просит Гриневич С.И. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Гриневича <ОБЕЗЛИЧИНО> административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срокодин год семь месяцев.
 
    Разъяснить Гриневичу С.И., что в силу ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    Постановление может быть обжаловано в Елизовский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                Резолютивная часть постановления оглашена 10 июня 2013 года.
 
 
 
    Мировой судья                                                                               П.В. Кошелев