Решение от 10 июня 2014 года №5-265/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-265/2014
 
 
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
 
 
    10 июня 2014 года                                                                                                  г. Аркадак
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области Борщевич Р.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, возбужденного по признакам ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении Рогачева И.С., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, владеющего русским языком,
 
 
установил:
 
 
    10 июня 2014 г. в адрес мирового судьи судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области от мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Саратова поступилодело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении Рогачева И.С.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 64 АР № 408047 от 07.04.2014 года следует, что 11.02.2014 г. в 23 часа 50 минут на ул. <АДРЕС> водитель Рогачев И.С. управлял транспортным средством лишенный права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ.
 
    При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья обязан провести перечисленные в ст. 29.1 КоАП РФ процессуальные действия в целях выполнения предусмотренных ст. 24.1 КоАП РФ задач всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств каждого дела и разрешения его в соответствии с законом.
 
    Согласно ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, в том числе, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
 
    В соответствии п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Как следует из положений ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 
    Как следует из поступившего протокола об административном правонарушении, деяние, совершение которого вменяется в вину Рогачеву И.С., имело место 11.02.2014 г. Как следует из указанных выше норм закона, срок давности привлечения к административной ответственности истек 12.05.2014 г.
 
    Мировой судья пришел к выводу о том, что протокол об административном правонарушении поступил на судебный участок (10.06.2014 г.) за пределами сроков привлечения к административной ответственности, а истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу.
 
    В соответствии с  ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 24.5, 29.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
    производство по делу об административном правонарушении  по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении Рогачева И.С. прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Аркадакский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                Р.А. Борщевич