Решение от 27 мая 2014 года №5-265/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-265/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
     Дело № 5-265/14
 
Постановление
 
 
    27 мая 2014 года                                                                  г. Энгельс Саратовской области                                                                
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 г. Энгельса Саратовской области Ширинова И.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 7 г. Энгельса Саратовской области,
 
    при секретаре Пивоваренко А.В., с участием Амосова И.Ю.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Амосова И Ю  привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
 
    09.05.2014 года в 18 час. 45 мин. Амосов И.Ю., следуя на автомобиле Ауди 80 государственный регистрационный знак <НОМЕР> у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области был остановлен сотрудниками ДПС, после чего было установлено, что водитель управлял транспортным средством в состоянии  опьянения.
 
    В судебном заседании Амосов И.Ю. вину признал.
 
    Выслушав объяснения Амосова И.Ю., исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему.
 
    Диспозиция ч. 1 ст. 12.8 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Вина Амосова И.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1              ст. 12.8 КоАП РФ, кроме его признательных показаний подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 09.05.2014 года 64 АР <НОМЕР> (лист дела 3); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> (лист дела 4), чеком алкотестера от 09.05.2014 года, согласно которому установлено наличие этилового спирта в выдыхаемом Амосовым И.Ю. воздухе в количестве 0,70 мг/л (лист дела 5); протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленным в присутствии понятых <НОМЕР> (лист дела 6); протоколом о задержании транспортного средства (лист дела 7); рапортом сотрудника полиции (лист дела 8).
 
    У мирового судьи не имеется оснований сомневаться в данных доказательствах, так как они составлены в соответствии с законом, должностным лицом, уполномоченным на их составление, и лицом, привлекаемым к административной ответственности, не оспариваются.
 
    Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья находит, что исследованных доказательств достаточно для установления вины Амосова И.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания Амосову И.Ю. мировой судья в силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об                           административных правонарушениях учитывает общественную опасность и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие на иждивении малолетнего ребенка, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    признать Амосова И Ю  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код 046) БАНК: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области, г. Саратов, р\с 40101810300000010010, БИК 046311001, ОКТМО 63650000, ИНН 6455014992, КПП 645201001, код бюджетной классификации 18811630020016000140. Возложить на Амосова И.Ю. обязанность сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсское». Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Возложить на ОГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсское» обязанность сообщить мировому судье судебного участка № 7 г.Энгельса Саратовской области об изъятии у Амосова И.Ю. водительского удостоверения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, вынесшему постановление или непосредственно в Энгельсский районныйсуд.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                      И.В. Ширинова
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать