Решение от 12 сентября 2014 года №5-265/2014

Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Номер документа: 5-265/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
 
 
    12 сентября 2014 года                                                              п. Навля Брянской области
 
 
    И.о. мирового судьи участка № 44 Навлинского судебного района Брянской области - мировой судья участка № 43 Навлинского судебного района Брянской области Козяйкина Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Дьячковой Антонины Николаевны, <ДАТА2> рождения, уроженки  <АДРЕС>, проживающей: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях,                                     
 
УСТАНОВИЛ:
 
       В период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, в ходе плановой выездной проверки начальником отдела по надзору за качеством и безопасностью зерна и продуктов его переработки Управления Россельхознадзора по Брянской и Смоленской областямподразделения «Чичково» ООО «Агропромышленный холдинг «Добронравов АГРО», расположенного: <АДРЕС> было установлено, что Дьячкова А.Н. являясь руководителем вышеуказанного подразделения, не обеспечила надлежащее исполнение требований технического регламента Таможенного союза ТР ТС 015/2011 «О безопасности зерна» в сфере обеспечения качества, безопасности зерна и продуктов его переработки.
 
    Дьячкова А.Н. в судебном заседании вину  признала, в содеянном раскаялась.
 
    Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в которых установлена его вина.
 
      В соответствии с ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ административным правонарушением признаётся, нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
     Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Дьячкова А.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ.
 
    Вина Дьячковой А.Н. подтверждается её признательными показаниями и материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, копией приказа о приёме на работу Дьячковой А.Н. на должность руководителя подразделения «Чичково» ООО «Агропромышленный холдинг «Добронравов АГРО» от <ДАТА6>, копией Должностной инструкции руководителя подразделения «Чичково» ДИ 09-13 от <ДАТА6>, копией декларации о соответствии, копиями товарных накладных <НОМЕР> от <ДАТА7>, <НОМЕР> от <ДАТА8>, <НОМЕР> от <ДАТА9>, копией договора поставки зерна <НОМЕР> от <ДАТА10>, копией договора купли - продажи от <ДАТА9>, копией распоряжения органа государственного контроля (надзора) о проведении плановой выездной проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя <НОМЕР> от <ДАТА11>, копией акта проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица, индивидуального предпринимателя <НОМЕР> от <ДАТА12>
 
    Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности мировой судья приходит к выводу, что в действиях Дьячковой А.Н. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ.  
 
    При назначении административного наказания Дьячковой А.Н. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым мировой судья относит раскаяние Дьячковой А.Н. в содеянном, и отсутствие в её действиях, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о назначении Дьячковой А.Н. административногонаказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья   
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Дьячкову Антонину Николаевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Дьячковой Антонине Николаевнеза совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1  ст. 14.43Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) рублей.
 
               Взыскание произвести по реквизитам:   
 
    ИНН 3245501056, КПП 3245010001, УФК по Брянской области (Управление Россельхознадзора по Брянской и Смоленской областям), р/счет 40101810300000010008 в ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, БИК 041501001, ОКТМО 15701000, КБК 08111690040046000140.
 
             Постановление может быть обжаловано в Навлинский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью участка № 44 Навлинского судебного района Брянской области. 
 
 
    Мировой судья Козяйкина Е.Н.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать