Решение от 16 июня 2014 года №5-265/2014

Решение по административному делу
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о привлечении к административной ответственности
 
 
        г. Павлово                                                                      16 июня 2014 г.                                                                   
 
             Мировой судья судебного участка № 1 Павловского района Нижегородской области Васильева О.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Павловского района Нижегородской области (г. Павлово, ул. Кирова, д. 66а), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Зайцева Е.В., <ДАТА2> рождения, <ИНОЕ>, проживающего: <АДРЕС>,    работающего: <ИНОЕ>»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
            12.06.2014 г. в 11 час. 24 мин. на ул. 80 км трассы Н.Новгород-Касимов, гр. Зайцев Е.В. управляя мотороллером и не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
            Зайцев Е.В. свою вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что от освидетельствования отказался, права управления не имеет.
 
           Основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно должностному лицу ГИБДД. В протоколе об административном правонарушении, протоколе отстранении от управления транспортным средством и протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указаны основания, по которым работники ГИБДД пришли к выводу о нахождении водителя Зайцева Е.В. в состоянии опьянения.
 
           Таким образом, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
            В соответствии с п. 2.1.1 ПДД водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
            Согласно п. 2.3.2 ПДД водитель обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. По юридической конструкции правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, образует формальный юридический состав, оно считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Под неисполнением требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования понимается отказ от прохождения этого освидетельствования, выраженный в любой форме.
 
            Вина Зайцева Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4), справкой из ГИБДД (л.д. 7), согласно которой водительское удостоверение Зайцеву Е.В. не выдавалось.
 
             В этой связи суд находит доказанной вину Зайцева Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он совершил невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
            Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит.
 
           На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.26 ч. 2, 29.7, 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
           Признать Зайцева Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста сроком десять суток.
 
            Срок административного ареста исчислять с 09 час. 28 мин. 16.06.2014 г.
 
           В срок административного ареста засчитать время административного задержания с 13 час. 00 мин. 12.06.2014 г. до 15 час. 45 мин. 12.06.2014 г.
 
    Постановление подлежит исполнению органом внутренних дел.
 
           Постановление может быть обжаловано в Павловский городской суд в течение 10 суток.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                            Васильева О.В.