Решение от 10 сентября 2014 года №5-265/2014

Решение по административному делу
      Дело <НОМЕР> г.
 
<АДРЕС>
по делу об административном правонарушении
 
 
                <ДАТА1> мировой  судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  <АДРЕС>  области <ФИО1>, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, юридически не судимого,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                постановлением  заместителя начальника полиции ОМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА3> <ФИО2> был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.
 
                Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>
 
    В шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, установленный статьей 32.2 КОАП РФ, а именно в срок до <ДАТА5> указанную сумму штрафа <ФИО2> не оплатил, и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1  КоАП РФ /неуплата административного штрафа в срок/.
 
    <ФИО2> вину признал и пояснил, что штраф не оплатил по причине отсутствия у него денег.
 
    Выслушав объяснения <ФИО2>, исследовав материалы дела, считаю, что в его действиях содержатся признаки, рассматриваемого административного правонарушения.
 
    Его вина в совершении данного административного правонарушения полностью подтверждается материалами дела в их совокупности, а  в частности копией постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА6>, которое было вручено <ФИО2> в тот же день, о чем имеется соответствующая отметка. При вынесении постановления <ФИО2> разъяснялся порядок и срок уплаты штрафа, в том числе последствия за уклонение от уплаты штрафа в срок. С заявлением о рассрочке уплаты штрафа он не обращался.
 
    При назначении наказания учитывал характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    <ФИО2> совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок.
 
    В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность <ФИО2>, учитывал признание вины.
 
    Обстоятельств отягчающих ответственность, по данному делу не установлено.
 
    <ФИО2> самостоятельных источников дохода, так как ничем полезным не занимается, что в случае назначения штрафа не позволит ему исполнить такой вид наказания. Более того, ранее назначенные <ФИО2> наказания в виде штрафа должного воздействия на него не оказали. Поэтому для достижения цели административного наказания и предупреждения совершения других правонарушений ему следует назначить административный арест.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
               привлечь <ФИО2> к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.
 
                Срок наказания <ФИО2> исчислять с  момента его задержания с 19 часов 10 минут <ДАТА7>
 
    Копию настоящего постановления направить для исполнения начальнику ОМВД России по <АДРЕС> области и для сведения лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
 
               На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
                Мировой судья                                                                                              <ФИО1>