Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 5-265/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-265/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
«06» мая 2014 года с. Долгоруково
Мировой судья Долгоруковского судебного участка Липецкой области Павлова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.8 частью 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Перфилова Н.В.,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА2> в 06 часов 28 минут Перфилов Н.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на ул. *, д. * с. * района Липецкой области управлял транспортным средством - автомобилем «*» госномер * в нарушении пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершив повторно правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершил правонарушение, предусмотренное статьёй 12.8 частью 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Перфилов Н.В. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что действительно управлял машиной будучи в состоянии опьянения.
В протоколе об административном правонарушении * от <ДАТА2> Перфилов Н.В. собственноручно указал «управлял машиной, выпил в один час ночи водку» (л.д. 3).
Инспектор ДПС ОГИБДД М ОМВД «*» * в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает вину Перфилова Н.В. в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 12.8 частью 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной.
В соответствии с ч. 1 ст. 7 Конвенции о дорожном движении (Вена, 08.11.1968 г.), ратифицированной Указом Президента ВС СССР от 29.04.1974 года №5938-VIII, пользователи дорог должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.
Согласно п.п. 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090 участники дорожного движения, которыми признаются лица, принимающие непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствие со ст. 19 п. 2.1. Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (принят ГД ФС РФ от 15.11.1995) запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.
Согласно пункту 2.7. Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 10.05.2010) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В силу п. 1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации лица, нарушившие указанные Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Согласно статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Таким образом, квалифицировать административное правонарушение по части 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях можно в случае, если оно совершено в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
Согласно материалам дела, <ДАТА2> инспектором по ОГИБДД М ОМВД «*» с. * в отношении Перфилова Н.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому <ДАТА2> в 06 часов 28 минут Перфилов Н.В. совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, управлял транспортным средством в состоянии наркотического опьянения (л.д. 3).
Из акта * освидетельствования на состояние опьянения лица проведенное с применением технического средства измерения ALCOTEST 6810 DRAGER у Перфилова Н.В. в момент проведения ему освидетельствования на состояние опьянения <ДАТА2> в 07 часов 06 минут обнаружены признаки употребления алкоголя, показание составило 0,51 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Перфилов Н.В. согласился (л.д. 5).
Вина Перфилова Н.В. в совершении правонарушения подтверждается также протоколом об отстранении от управления транспортным средством * от <ДАТА2>, согласно которого основанием для отстранения от управления транспортным средством явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, (л.д. 4); рапортом инспектора ОГИБДД М ОМВД «*» *., согласно которому <ДАТА2> при несении службы по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения в составе наряда ДПС, осуществлялось дежурство в с. *. В 06 часов 28 минут на ул. * с. * был остановлен «*» госномер * под управлением Перфилова Н.В., у которого имелись признаки опьянения. После проведения медицинского освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения. Водитель Перфилов Н.В. не отрицал факт употребления алкогольного напитка (л.д. 9).
Факт совершения Перфиловым Н.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается карточкой нарушений, копией постановления мирового судьи Долгоруковского судебного участка Липецкой области от * года о лишении Перфилова Н.В. права управления транспортными средствами на * за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам.
Исходя из изложенного, суд считает вину Перфилова Н.В. в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 12.8 частью 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.
Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение *.
При назначении наказания, суд учитывает личность виновного, характер совершенного им правонарушения, а также конкретные обстоятельства дела, в частности то, что виновным совершено грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортными средствами.
Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.8 ч. 4, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
признать Перфилова Н.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.8 части 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде *.
Разъяснить положения части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относительно необходимости уплаты штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и необходимости направления судье документа, свидетельствующего об уплате штрафа, а также, что непредставление указанного документа в указанный срок, влечет направление документов приставу-исполнителю, а также возможность привлечения к ответственности по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Получателем платежа считать УФК по Липецкой области (Администрация Долгоруковского муниципального района л/с 04462007120) Р/счет 40101810200000010006, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. <АДРЕС>, ОКТМО 42618000, КБК 70211690050050000140 (прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов).
Разъяснить Перфилову Н.В. о необходимости сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о наказании административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Разъяснить, что в соответствии с требованиями статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Постановление может быть обжаловано в Тербунский районный суд Липецкой области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью Долгоруковского судебного участка Липецкой области.
Мировой судья Е.Н. Павлова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
