Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-265/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания.
посёлок <АДРЕС>. <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Старостенков В.В.,
без участия законных представителей;
без участия защитника;
с участием Бабченкова Е.Б.-лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении;
при открытом рассмотрении дела <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КРФоАП, в отношении Бабченкова Е.Б., <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> области; гражданина РФ; неработающего; проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>,1 (паспорт: <НОМЕР> тел.: <НОМЕР>),
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 20 час. 00 мин. по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области водитель Бабченков Е.Б., управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком: <НОМЕР>, совершил ДТП, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п.п. 2.5; 2.6; 2.6.1 Правил дорожного движения.
В отношении Бабченкова Е.Б. был составлен протокол 61 ОГ 553723 от <ДАТА4> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КРФоАП.
В судебном заседании Бабченков Е.Б., будучи ознакомленный с материалами дела и содержанием ст.ст.25.1; 25.5 КРФоАП, вину в совершенном им правонарушении по ч.2 ст.12.7 КРФоАП признал и пояснил, что он совершил ДТП, в результате которого повредил автомобиль другого водителя. Считает, что они договорились между собой, а именно: он должен возместить второму водителю 10000,00 рублей за бампер. Второй водитель сфотографировал на мобильный телефон его автомобиль. После этого он уехал, а второй водитель остался. Он ранее, в мае 2014 года мировым судьёй <ФИО1> был лишён права управления транспортными средствами за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Не возражает о рассмотрении его дела в суде по месту совершения правонарушения.
Кроме признания вины самим Бабченковым Е.Б. его вина по ч.2 ст. 12.27 КРФоАП подтверждается материалами дела:
-протоколом 61 ОГ 553723 от <ДАТА4> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КРФоАП, составленным в отношении Бабченкова Е.Б. (л.д.1);
-копией рапорта (л.д.6);
-копией заявления (л.д.7);
-копией извещения о ДТП (л.д.8);
-копиями письменных объяснений водителей <ФИО2> и Бабченкова Е.Б. (л.д.9;11);
-копиями протоколов осмотра транспортных средств участников ДТП (л.д.10;12-13);
-копией постановления 61 ВК 0591472 от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении, согласно которому водитель Бабченков Е.Б. был признан виновным по ч.1 ст.12.15 КРФоАП и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме одна тысяча пятьсот рублей (л.д.15).
-копией справки о ДТП от <ДАТА5> (л.д.18).
Таким образом, установлен факт совершения Бабченковым Е.Б. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КРФоАП.
Бабченков Е.Б. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КРФоАП, квалифицирующими признаками которого являются: оставление водителем в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся (в редакции Федеральных законов от <ДАТА6> <НОМЕР>, от <ДАТА7> <НОМЕР>).
Решая вопрос о размере наказания, суд прежде всего учитывает: характер совершенного административного правонарушения; личность виновного, его имущественное положение; наличие или отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность; наличие или отсутствие ущерба, его размер и характер; наличие или отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении; причины и условия совершения административного правонарушения.
Бабченков Е.Б. не работает. В протоколе об административном правонарушении и в материалах дела отсутствуют сведения о привлечении Бабченкова Е.Б. ранее к административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено
Санкция ч.2 ст. 12.27 КРФоАП предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест сроком до пятнадцати суток.
В силу правового смысла ст.3.1 КРФоАП, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения. Целью административного наказания является неотвратимость за совершённое административное наказание и предупреждение совершения новых правонарушений.
Согласно ст.3.9 КРФоАП административный арест устанавливается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.
Административное наказание не может иметь своей целью унижения человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, а так же нанесения вреда деловой репутации юридического лица.
С учетом вышеизложенного суд считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.27 КРФоАП, связанное с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10-29.11; 30.1-30.3 КРФоАП, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Бабченкова Е.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КРФоАП (в редакции Федеральных законов от <ДАТА6> <НОМЕР>, от <ДАТА7> <НОМЕР>), и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Водительское удостоверение 61 11 216666 на имя Бабченкова Е.Б. направить начальнику ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области майору полиции <ФИО3>-для исполнения административного наказания.
Копии настоящего постановления направить: Бабченкову Е.Б. и инспектору ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области лейтенанту полиции <ФИО4> -для сведения; начальнику ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области майору полиции <ФИО3> -для исполнения административного наказания.
Об исполнении назначенного наказания сообщить письменно мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в установленном порядке и сроки, предусмотренные КРФоАП.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 (десять) суток со дня получения или вручения копии постановления или непосредственно в <АДРЕС> районный суд в те же сроки.
Мировой судья
судебного участка <НОМЕР>: ___________________ ( В.В. Старостенков )