Решение от 30 сентября 2014 года №5-265/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                                                        город <АДРЕС>
 
    Мировой судья  по судебному участку <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия) <ФИО1>, рассмотрев в отношении <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки России, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной и проживающей по адресу: город <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, замужней, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка,  ранее  к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшейся, дело об административном правонарушении по части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    <ДАТА3> в 01:45 часов, в дежурной части ОГИБДД ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району  расположенной на улице <ОБЕЗЛИЧЕНО> города <АДРЕС> РС(Я), <ФИО2>, не имея права управления транспортными средствами, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за что в отношении неё  был  составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 12.26 Кодекса российской  Федерации об административных правонарушениях.
 
    Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    При рассмотрении дела <ФИО2> вину признала и  в содеянном раскаялась. Пояснила, что употребив спиртные напитки, управляла автомобилем не имея специального права управления транспортными средствами. Совершая маневр обгона не справилась с управлением и совершила ДТП.
 
    Кроме признательных показаний, вина  <ФИО2>, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
 
    -выписка автоматизированной базы данных РЭО ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району  подтверждает, что  <ФИО2> права управления транспортными средствами не имеет;
 
    -рапорт  инспектора ОВДПС <ФИО3> от <ДАТА3> свидетельствует  о произошедшем на улице <ОБЕЗЛИЧЕНО> города <АДРЕС> ДТП с участием  <ФИО2> управлявшей автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с признаками алкогольного опьянения;
 
    -основанием к отстранению <ФИО2> от управления транспортным средством после ДТП послужили признаки опьянения - запах алкоголя из полости рта, что подтверждает протокол  14 БР <НОМЕР> от <ДАТА3> составленный при участии двух понятых;
 
    - от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования  на состояние опьянения <ФИО2>  отказалась в присутствии  двух  понятых;
 
    Процессуальных нарушений при составлении материалов дела  судом не установлено. В соответствии с частью 4 статьи 25.7 Кодекса российской  Федерации об административных правонарушениях,  понятой вправе делать замечания  по  поводу совершаемых процессуальных действий. Замечания понятого подлежат  занесению в протокол. Из материалов дела видно, что понятыми,  какие либо замечания  по оформлению документов инспекторам ОГИБДД заявлены не были.
 
    Таким образом,  вина <ФИО2> в отказе выполнить законное требование должностного лица  о  прохождении  медицинского освидетельствования на состояние опьянения <ДАТА3> в 01:45 часов в дежурной части ОГИБДД не вызывает сомнений,  и она должна нести ответственность за содеянное.
 
    Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч.2 ст.12.26 КоАП Р -невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении наказания,  в соответствии со статьей 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, обстоятельства  смягчающие и отягчающие ответственность, личность виновного.
 
     Обстоятельств отягчающих ответственность судом не установлено. К обстоятельствам смягчающим наказание, суд относит признание вины, раскаяние. 
 
    Учитывая, что <ФИО2> имеет малолетнего ребенка и к ней не может быть применено административное наказание в виде ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения по части 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    Получателем административного штрафа является: Управление федерального казначейства по РС (Я) МВД РС(Я), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 98631101, Номер счета получателя платежа: 40101810100000010002, Наименование банка: ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, л\счет 04161101170, наименование платежа: административный штраф.
 
    Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае непредставления в мировой суд документа, подтверждающего оплату административного штрафа постановление направляется для принудительного исполнения в Службу судебных приставов, а правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.  При этом, назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.
 
    В случае невозможности оплаты штрафа в установленный срок по уважительным причинам, мировой судья на основании заявления правонарушителя вправе предоставить отсрочку, рассрочку по оплате административного штрафа.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС>  районный суд в  течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                     <ФИО1>