Постановление от 04 августа 2014 года №5-265/2014

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 5-265/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
по делу № 5-265/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Н.Новгород                                                                   04 августа 2014 года
 
 
             Мировой судья судебного участка № 1 Канавинского района г. Н.Новгорода, (расположенного по адресу: г. Н.Новгород, ул. Гордеевская, д. 42-а), Шмырина Г.В., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - <ФИО1>  <ДАТА2>рождения, место рождения <АДРЕС>, адрес места регистрации: <АДРЕС>, проживает: <АДРЕС>,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в отношении должностного лица - <ФИО1> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, по признакам правонарушения, предусмотренным ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
             Согласно данного протокола, <ФИО1> не выполнил в срок законное предписание Государственного пожарного надзора <НОМЕР> от <ДАТА4>, об устранении нарушений, требований пожарной безопасности. В результате чего было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 12 ст.19.5 КоАП РФ.
 
             В судебное заседание <ФИО1> не явился. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, не заявлял, об отложении дела не просил. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  <ФИО1>.
 
             Изучив материалы дела: АКТ проверки от <ДАТА5> <НОМЕР>, Предписание Государственного пожарного надзора <НОМЕР> от <ДАТА4>, протокол об административном правонарушении от <ДАТА6>, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
             <ДАТА7> инспекцией Государственного пожарного надзора Канавинского района г. Н.Новгорода <ФИО1> выдано предписание <НОМЕР> об устранении в срок, до <ДАТА8>, нарушений требований пожарной безопасности.
 
             В отношении должностного лица - <ФИО1> проведена выездная проверка, в ходе проведения проверки выяснилось, что пункты с № 1 по № 17,  предписания <НОМЕР> от <ДАТА7> об устранении в срок нарушения требований пожарной безопасности, не устранены.
 
    Действия (бездействие) <ФИО1> соответствуют диспозиции ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
    В соответствии со ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
 
    В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
             Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства вместе с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что вина должностного лица - <ФИО1> в совершении административного правонарушения установлена и квалифицирует его действия  по ч. 12 ст. 19.5  КоАП РФ как, невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор и полагает назначить ему административное наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ч. 12 ст. 19.5, ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере - 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек в доход государства. Постановление может быть обжаловано вКанавинский районный суд
 
    г. Н.Новгорода в течение 10 дней через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                   Г. В. Шмырина
 
 
 
    Штраф следует уплатить в течение 60 дней по следующим реквизитам:
 
 
    Получатель:   УФК  по  Нижегородской области (ОНД по Канавинскому району г. Н.Новгорода УНД ГУ МЧС России по Нижегородской области), ИНН: 5260160421; КПП: 526001001; р/счет: 40101810400000010002; Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Нижний Новгород,БИК: 042202001;
 
    Код дохода: 177 1 16 27000 01 6000 140; Код ОКТМО: 22701000.
 
 
    Копия верна, мировой судья:                                                       Г. В. Шмырина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать